アカウント名:
パスワード:
「なりすましは絶対にない」いや、絶対とか言っちゃうのはマズイでしょ。予想では、問題が出た時に使う単語は「想定外」ね。
もともとは「SMSの発信電話番号は都税事務所にする。都税事務所を発信者番号にした詐欺は絶対にない」って意味の「なりすまし」だからね。hylomが省略しすぎてるだけであって、絶対ないって言ってても問題ないケースでしょ。
SMSって発信者偽装できないの?
発信者番号は偽装できないと元記事では強調されているぞここでできないって言えば信じるのなら言っておくができないよ
SMSの発信者番号の成りすましは難しい（なんか転送だかコールバックでやるやり方が過去は有った様な覚えも有るけど大差腐れたかな？）だろうけど、発信者番号なんぞ無視して堂々と成りすます詐欺メールは幾らでも出て来るだろうな。本物がどんなものかが周知される前が狙い目だもの。
フィッシングメールなんかでもそうだろ？リンク先のアドレス見ればあっさり判るレベルでも平気で送って来ている。利益が出ると見込めるだけの数がひっかれば良いだけだもんな。元々注意深い人間が引っかかる事なんてアテにすらしていないだろう。
ということにしておかないと色々面倒なことが起きるってのは何となく分かった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
フラグにしか見えない (スコア:0)
「なりすましは絶対にない」
いや、絶対とか言っちゃうのはマズイでしょ。
予想では、問題が出た時に使う単語は「想定外」ね。
Re: (スコア:0)
もともとは「SMSの発信電話番号は都税事務所にする。都税事務所を発信者番号にした詐欺は絶対にない」って意味の「なりすまし」だからね。hylomが省略しすぎてるだけであって、絶対ないって言ってても問題ないケースでしょ。
Re: (スコア:0)
SMSって発信者偽装できないの?
Re: (スコア:0)
発信者番号は偽装できないと元記事では強調されているぞ
ここでできないって言えば信じるのなら言っておくができないよ
Re: (スコア:0)
SMSの発信者番号の成りすましは難しい（なんか転送だかコールバックでやるやり方が過去は有った様な覚えも有るけど大差腐れたかな？）だろうけど、
発信者番号なんぞ無視して堂々と成りすます詐欺メールは幾らでも出て来るだろうな。
本物がどんなものかが周知される前が狙い目だもの。
フィッシングメールなんかでもそうだろ？
リンク先のアドレス見ればあっさり判るレベルでも平気で送って来ている。
利益が出ると見込めるだけの数がひっかれば良いだけだもんな。
元々注意深い人間が引っかかる事なんてアテにすらしていないだろう。
Re: (スコア:0)
ということにしておかないと色々面倒なことが起きる
ってのは何となく分かった