アカウント名:
パスワード:
サイバーセキュリティの保安的に、間違った情報によって誤った行動をとることは、それ自体がセキュリティホールになるのでOSINT的な視点からこのニュースの信憑性が気になる。
本当に中国政府の支援を受けているの？
中国政府の支援を受けているなら、そのターゲットや目的が変わってくるし、単なる腕試しや金銭目的なのかでも違ってくる。だからそういうサイバー攻撃が発生したというニュースの中に間違いや誤解を与える情報が混ぜ込まれていないかが重要。
最近は対象の評判を貶めることが目的で、サイバーセキュリティに関して嘘や未確認情報を流すことが増えているから厄介な話だ。
これまでの政府系サイバー犯罪集団の行動パターンから考えると，支援を受けていると考えられるようですね
「サイバーリーズンによると、ハッカーは今回の攻撃で通信各社のアクティブディレクトリー全体のほか、ユーザー数億人の情報にアクセスした。また、従業員を装って各社のシステムに侵入できる特別なアカウントを作成した。
国の支援を受けたAPT10のような集団は、機密情報の収集に力を入れる傾向がある。ウェブサイトを閉鎖したり、銀行口座やクレジットカードデータといった資産の金銭化を狙ったりする犯罪集団とは対照的だ。」
全然何の証明にもなってなさすぎで草生えるｗｗｗ
たしかにこれは，証明ではありませんしかし，元のコメントで議論されているのは，「このニュースの信憑性」であって厳密な証明ではありません
また，証明できないからと笑い飛ばしてほったらかしにするのは，確かに楽ですがそれでは，中国政府が好き放題するのを容認するのと同じことです
現実的なレベルの推測に基づいて，対策を講じておくのは必要なことだと思います
フェイクニュースってのはこういう奴らを対象にしてんだろうな。。なんかもう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
信憑性は？ (スコア:0)
サイバーセキュリティの保安的に、間違った情報によって誤った行動をとることは、それ自体がセキュリティホールになるのでOSINT的な視点からこのニュースの信憑性が気になる。
本当に中国政府の支援を受けているの？
中国政府の支援を受けているなら、そのターゲットや目的が変わってくるし、単なる腕試しや金銭目的なのかでも違ってくる。
だからそういうサイバー攻撃が発生したというニュースの中に間違いや誤解を与える情報が混ぜ込まれていないかが重要。
最近は対象の評判を貶めることが目的で、サイバーセキュリティに関して嘘や未確認情報を流すことが増えているから厄介な話だ。
Re: (スコア:2, 参考になる)
これまでの政府系サイバー犯罪集団の行動パターンから考えると，支援を受けていると考えられるようですね
「サイバーリーズンによると、ハッカーは今回の攻撃で通信各社のアクティブディレクトリー全体のほか、ユーザー数億人の情報にアクセスした。また、従業員を装って各社のシステムに侵入できる特別なアカウントを作成した。
国の支援を受けたAPT10のような集団は、機密情報の収集に力を入れる傾向がある。ウェブサイトを閉鎖したり、銀行口座やクレジットカードデータといった資産の金銭化を狙ったりする犯罪集団とは対照的だ。」
Re: (スコア:0, 荒らし)
全然何の証明にもなってなさすぎで草生えるｗｗｗ
Re: (スコア:1)
たしかにこれは，証明ではありません
しかし，元のコメントで議論されているのは，「このニュースの信憑性」であって
厳密な証明ではありません
また，証明できないからと笑い飛ばしてほったらかしにするのは，確かに楽ですが
それでは，中国政府が好き放題するのを容認するのと同じことです
現実的なレベルの推測に基づいて，対策を講じておくのは
必要なことだと思います
Re:信憑性は？ (スコア:0)
フェイクニュースってのはこういう奴らを対象にしてんだろうな。。
なんかもう。