アカウント名:
パスワード:
Stuxnet [wired.jp]の時には、USBメモリを使って、閉鎖されたネットワークの内側のマシンをマルウェアに感染させて機械を壊したりデータを抜き取って外のネットワークに流したりしてましたが、とうとう、そこまでしなくても防火壁の内側に入るのが出始めたんですね。これがラズパイだからまだしも、もっと小さなボード [buildinsider.net]
データを右から左へ流すだけならフリスクケース未満サイズでいけるからなぁ。20年前とかマイクロマウスやってた頃はフットプリントが名刺カードサイズより少し大きいぐらいのZ80互換マイコンで十分すごかったのだけれども。その頃のUV-EPROMサイズで今はフラッシュROMまで付いたマイコンが…
ワンチップで無線LANまで入っているESP32もフリスクケースに入るかな?入りますねhttps://www.mgo-tec.com/blog-entry-frisk-ws-ssd1306-webnews.html [mgo-tec.com]接続さえできれば踏み台には十分
そいつは先代のESP8266です。ESP32はモジュールでは少し大きくなります。どっちみちスパイは技適なんか気にしないでしょうから、デキャップ/リキャップでもすれば技術的にはヨーロッパタイプのボールペン替芯に仕込むくらいまでは小型化できるんじゃないでしょうか。
いずれにしろ、Stuxnetの画期的だったのは、USBメモリのハードウェアやファームウェアに依存することなく破壊工作を実行したところじゃないかと思います。あれは汎用のUSBメモリ1本が管理区域内で差し回されて持ち出されればよく、極論すれば持ち込む/持ち出す主体がスパイである必要すらありませんでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
一昔前はUSBメモリだったのに…。 (スコア:4, 興味深い)
Stuxnet [wired.jp]の時には、USBメモリを使って、閉鎖されたネットワークの内側のマシンをマルウェアに感染させて機械を壊したりデータを抜き取って外のネットワークに流したりしてましたが、
とうとう、そこまでしなくても防火壁の内側に入るのが出始めたんですね。
これがラズパイだからまだしも、もっと小さなボード [buildinsider.net]
Re: (スコア:1)
データを右から左へ流すだけならフリスクケース未満サイズでいけるからなぁ。
20年前とかマイクロマウスやってた頃はフットプリントが名刺カードサイズより少し大きいぐらいのZ80互換マイコンで十分すごかったのだけれども。
その頃のUV-EPROMサイズで今はフラッシュROMまで付いたマイコンが…
Re:一昔前はUSBメモリだったのに…。 (スコア:1)
ワンチップで無線LANまで入っているESP32もフリスクケースに入るかな?
入りますね
https://www.mgo-tec.com/blog-entry-frisk-ws-ssd1306-webnews.html [mgo-tec.com]
接続さえできれば踏み台には十分
Re:一昔前はUSBメモリだったのに…。 (スコア:2)
そいつは先代のESP8266です。ESP32はモジュールでは少し大きくなります。どっちみちスパイは技適なんか気にしないでしょうから、デキャップ/リキャップでもすれば技術的にはヨーロッパタイプのボールペン替芯に仕込むくらいまでは小型化できるんじゃないでしょうか。
いずれにしろ、Stuxnetの画期的だったのは、USBメモリのハードウェアやファームウェアに依存することなく破壊工作を実行したところじゃないかと思います。あれは汎用のUSBメモリ1本が管理区域内で差し回されて持ち出されればよく、極論すれば持ち込む/持ち出す主体がスパイである必要すらありませんでした。