アカウント名:
パスワード:
「暗号化」とか言い出しそうｗ
電子化も必要ないと思う。
例えば縦読みだって、縦読みというキーを共有した人々だけで情報を共有する一種の暗号だよね。
縦読みは本当に暗号なんだから、元コメの意見とはズレてる。
base64だってビット置換暗号だろうに。
あなたはUTF-8符号化の文字列をEUC-JP符号化の文字列に変換したら暗号とか言っちゃうのですか？
暗号を名乗る以上 (1) アルゴリズムは公開されてるが鍵を使わないと復号化が困難 (2) 符号化アルゴリズムが非公開で外部から解析・復号化が困難の、どちらかを満たさなければ暗号とは呼ばないでしょ
base64は符号化アルゴリズムが公開されており、鍵に相当する機能はないよって、base64を使って変換するのは符号化であって暗号化ではない
さらに言えば、base64でエンコードされた文字列は私如きレベルでも見ただけですぐに符号化方式がbase64とすぐに類推できる(変種でURL上でエスケープ処理さえないように？なのか/や+を.や_に置き換えてるのも見かける)よって、符号化方式は公開してなかったけど、攻撃者に解析されたも言い訳としては無理がある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
そのうち電子化されているだけで (スコア:0)
「暗号化」とか言い出しそうｗ
Re: (スコア:0)
電子化も必要ないと思う。
例えば縦読みだって、縦読みというキーを共有した人々だけで情報を共有する一種の暗号だよね。
Re: (スコア:0)
縦読みは本当に暗号なんだから、元コメの意見とはズレてる。
Re: (スコア:0)
base64だってビット置換暗号だろうに。
Re:そのうち電子化されているだけで (スコア:0)
あなたはUTF-8符号化の文字列をEUC-JP符号化の文字列に変換したら暗号とか言っちゃうのですか？
暗号を名乗る以上
(1) アルゴリズムは公開されてるが鍵を使わないと復号化が困難
(2) 符号化アルゴリズムが非公開で外部から解析・復号化が困難
の、どちらかを満たさなければ暗号とは呼ばないでしょ
base64は符号化アルゴリズムが公開されており、鍵に相当する機能はない
よって、base64を使って変換するのは符号化であって暗号化ではない
さらに言えば、base64でエンコードされた文字列は私如きレベルでも
見ただけですぐに符号化方式がbase64とすぐに類推できる
(変種でURL上でエスケープ処理さえないように？なのか/や+を.や_に置き換えてるのも見かける)
よって、符号化方式は公開してなかったけど、攻撃者に解析されたも言い訳としては無理がある