アカウント名:
パスワード:
逆にこのリーク主が、仕事上か何かの理由で情報を知り得たとして、守秘義務違反とかで高額な民事賠償請求訴訟されたりしないもんなのかなぁ…と。
アメリカってそういうのにすごく厳しいイメージがあるのに、反対に甘ちゃんだなぁ…としか思えない。なんで、どこの誰かも判っていて警告くらいで引き下がっちゃうんだろう？と。多分、この調査にもそれなりのコストが掛かっている筈ですし、少しでも取り返さないと…って話にはならないんですかね？
情報元が社内の人間で、リーク主が社外の利害関係のない第三者のパターンとか？
株のインサイダー取引なんかだと、家族や親族や知り合いなんかがやっても違反なんだけれど（日本の場合）。守秘義務程度だと「友達がやったから知らん」で通るのかな？
友達に伝えた時点で情報源の守秘義務違反じゃね？リーク範囲が個人か公衆かの違いだけで
メリケンならともかく、日本じゃリアルに出た損失金額をはじき出して、かつ因果関係を立証する必要があるから、賠償金なんてそう簡単に取れない。契約内容次第なんて言い分は、日本じゃ通用しないから騙されんなよ。まるでブラック企業の脅し文句だなｗ
バイトテロでさえ、仮に売上が数億落ちたとしても因果関係の証明が困難だから、せいぜい設備や備品の交換にかかった費用みたいな直接的なものの請求で泣き寝入りするしかない。
偽装請負なら社名も偽装で署名も偽装の可能性があるので詐欺にしか問えないかもしれない偽装請負の最大のリスクはここ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
当たり前では？ (スコア:0)
逆にこのリーク主が、仕事上か何かの理由で情報を知り得たとして、守秘義務違反とかで高額な民事賠償請求訴訟されたりしないもんなのかなぁ…と。
アメリカってそういうのにすごく厳しいイメージがあるのに、反対に甘ちゃんだなぁ…としか思えない。なんで、どこの誰かも判っていて警告くらいで引き下がっちゃうんだろう？と。多分、この調査にもそれなりのコストが掛かっている筈ですし、少しでも取り返さないと…って話にはならないんですかね？
Re: (スコア:0)
逆にこのリーク主が、仕事上か何かの理由で情報を知り得たとして、守秘義務違反とかで高額な民事賠償請求訴訟されたりしないもんなのかなぁ…と。
情報元が社内の人間で、リーク主が社外の利害関係のない第三者のパターンとか？
Re:当たり前では？ (スコア:0)
株のインサイダー取引なんかだと、家族や親族や知り合いなんかがやっても違反なんだけれど（日本の場合）。守秘義務程度だと「友達がやったから知らん」で通るのかな？
Re: (スコア:0)
友達に伝えた時点で情報源の守秘義務違反じゃね？リーク範囲が個人か公衆かの違いだけで
Re:当たり前では？ (スコア:1)
メリケンならともかく、日本じゃリアルに出た損失金額をはじき出して、かつ因果関係を立証する必要があるから、賠償金なんてそう簡単に取れない。
契約内容次第なんて言い分は、日本じゃ通用しないから騙されんなよ。まるでブラック企業の脅し文句だなｗ
バイトテロでさえ、仮に売上が数億落ちたとしても因果関係の証明が困難だから、せいぜい設備や備品の交換にかかった費用みたいな直接的なものの請求で泣き寝入りするしかない。
Re: (スコア:0)
偽装請負なら社名も偽装で署名も偽装の可能性があるので詐欺にしか問えないかもしれない
偽装請負の最大のリスクはここ