アカウント名:
パスワード:
ファーウェイは巨大メーカーだし、他の中華メーカーも危機感あるから追随するかもしれんし、そうなると中華圏を中心にそのハイブリッド版がメインで、Google謹製のAndroidとは完全に別れてしまう世界が出来る可能性もあるからな。別に中国メーカーでなくとも、Google依存への高さを危険に思ったり、独自のエコシステムを開発したいメーカーも多いと思うので、成功例が出来れば後に続くメーカーが出て来る可能性もありますし、そうなるとGoogleにとっては踏んだり蹴ったりだから。
別に中国メーカーでなくとも、Google依存への高さを危険に思ったり、独自のエコシステムを開発したいメーカーも多いと思うので
そりゃそうだが、中国主導での話には乗れないだろ。Googleへの依存度と中国政府の依存度のどちらが危険か冷静に考えりゃね。
#泥棒が怖くても快楽殺人犯を警備員にはしないだろ?
沢山人を殺してるのはどっちの国なんだろうね。時々戦争をしないと経済が回らないとか言われてるよね、米国。今も中東に紛争のタネを播いているように見える。
どちらにも過度に依存するべきではない。
沢山人を殺してるのは中国に決まっているでしょう。ウイグルやチベット、過去は文化大革命等々。。。
歴史をさかのぼれば、歴史が長い中国のほうがいっぱい人を殺してるよね。
中国といえば天安門事件~で糾弾することが多いけど、殺してる人数で言えば文化大革命のほうが圧倒的に死者数が多く、人類史上でもトップかトップクラスに多い。
でも文化大革命は中国政府ではなくて扇動された民衆による騒動なんだけどね。毛沢東が復権するための運動ね。
だから今の中共幹部も当時に弾圧されてる。
それはさておき、天安門事件の犠牲者数がよくわからない。公式には数百人だが、実際には数万人ともいわれているし、人によっては二百万人と主
そりゃ、文化大革命は除外~、これはxxxだから除外~、とか恣意的に基準を変えれば、ランキングなんて好き放題作れますわ。アホか(呆
> 中国主導での話には乗れないだろ。
べつにどこが主導でもいいよ、寡占じゃなければ。選べない状態が一番悪い
見せ掛けの選択肢で、その実安価な端末しか選べない状態だったりするが、それをうまく言い逃れている感がする。
どっちを信用するかどうかって話は、それぞれが考えることだから勝手だけど、個人的にはアメリカは中国よりも信用できないぞ。なにせ、アメリカは同盟国の日本に対してもスパイしてたんだから。
TPP交渉でアメリカが日本の外務省・大使館を盗聴していたのがバレてマスコミでも報じられたとき、日本政府は「盗聴されても大丈夫」と言ってたが、この問題がバレて有利にTPP交渉できなくなったアメリカはTPP交渉から脱退した。
中国はまだスパイしていることが確定していない。怪しいとは思うけど。
そして今回のHuawei排除騒動で明らかになったのは、大統領令によっていつでもアメリカ政府はアメリカ製品にそういうことを命じることができるんだってこと。そんな国のテクノロジーを使うことはかなり危険。
あ?例え同盟国でも、ぬぼーっとしてエヘラエヘラしてたら「こいつ本当に大丈夫か?」って裏調査するのは当然だろう。日本政府がお人好しすぎるんだよ。外交で態度はっきりさせないことが多いし。
凄いな。自虐外交政策というか、自虐政府支持みたいな、なんていうのだろう?売国支持?
少なくとも愛国心は感じられないな。
同盟国とはいえ、我が国の政府がスパイされて情報が貿易交渉で使われていたことで国民は不利益を被っているというのに、「あたりまえだ」「おれたちがわるい」みたいに考えて文句言わないんだ。
個人情報を抜いている度合いで言えば、Googleのほうが圧倒的に危険かな。
文盲か?
個々のメーカーは勝手にすりゃ良い。だがGoogleとしては独占的立場を崩されるのは困る。だからGoogleは「脆弱性が放置され、米国民が危険に晒される恐れがある。」とか口実をつけてもAndroidの輸出フリーを維持したがる。Googleの行動原理やGoogleの価値判断基準と端末メーカーやアメリカ政府のそれは一致しない。
元コメはそれを「単に自己の支配の及ばないAndroid端末が増えるのは困るってだけじゃねえの」と言ってる。
ア「F-35を105機売りますよ。しかも現行のF-15は下取りしてあげますね。」(これでユーロファイターは買わないだろう)日「やたー。最新鋭のステルスいっぱい購入だー」
ア「F-35を売るのやめた。メンテもしない。F-35もすぐに返却しろ。」日「え?それ困る。しょうがない、ユーロファイターに切り替える」(え、ユーロファイターのほうが性能いいし安いし、耐用年数も倍あっていいじゃん!)
ってなるようなもんですね。
Google Androidよりも良いものを中国企業連合が作ってしまって世界市場がそっちに流れたらGoogleは致命的だから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
単に自己の支配の及ばないAndroid端末が増えるのは困るってだけじゃねえの (スコア:0)
ファーウェイは巨大メーカーだし、他の中華メーカーも危機感あるから追随するかもしれんし、そうなると中華圏を中心にそのハイブリッド版がメインで、Google謹製のAndroidとは完全に別れてしまう世界が出来る可能性もあるからな。
別に中国メーカーでなくとも、Google依存への高さを危険に思ったり、独自のエコシステムを開発したいメーカーも多いと思うので、成功例が出来れば後に続くメーカーが出て来る可能性もありますし、そうなるとGoogleにとっては踏んだり蹴ったりだから。
Re:単に自己の支配の及ばないAndroid端末が増えるのは困るってだけじゃねえの (スコア:0)
別に中国メーカーでなくとも、Google依存への高さを危険に思ったり、独自のエコシステムを開発したいメーカーも多いと思うので
そりゃそうだが、中国主導での話には乗れないだろ。
Googleへの依存度と中国政府の依存度のどちらが危険か冷静に考えりゃね。
#泥棒が怖くても快楽殺人犯を警備員にはしないだろ?
Re: (スコア:0)
沢山人を殺してるのはどっちの国なんだろうね。
時々戦争をしないと経済が回らないとか言われてるよね、米国。
今も中東に紛争のタネを播いているように見える。
どちらにも過度に依存するべきではない。
Re: (スコア:0)
沢山人を殺してるのは中国に決まっているでしょう。
ウイグルやチベット、過去は文化大革命等々。。。
Re: (スコア:0)
歴史をさかのぼれば、歴史が長い中国のほうがいっぱい人を殺してるよね。
中国といえば天安門事件~で糾弾することが多いけど、殺してる人数で言えば文化大革命のほうが圧倒的に死者数が多く、人類史上でもトップかトップクラスに多い。
でも文化大革命は中国政府ではなくて扇動された民衆による騒動なんだけどね。
毛沢東が復権するための運動ね。
だから今の中共幹部も当時に弾圧されてる。
それはさておき、天安門事件の犠牲者数がよくわからない。
公式には数百人だが、実際には数万人ともいわれているし、人によっては二百万人と主
Re: (スコア:0)
そりゃ、文化大革命は除外~、これはxxxだから除外~、とか恣意的に基準を変えれば、ランキングなんて好き放題作れますわ。アホか(呆
Re: (スコア:0)
> 中国主導での話には乗れないだろ。
べつにどこが主導でもいいよ、寡占じゃなければ。
選べない状態が一番悪い
Re: (スコア:0)
見せ掛けの選択肢で、その実安価な端末しか選べない状態だったりするが、それをうまく言い逃れている感がする。
Re: (スコア:0)
どっちを信用するかどうかって話は、それぞれが考えることだから勝手だけど、個人的にはアメリカは中国よりも信用できないぞ。
なにせ、アメリカは同盟国の日本に対してもスパイしてたんだから。
TPP交渉でアメリカが日本の外務省・大使館を盗聴していたのがバレてマスコミでも報じられたとき、日本政府は「盗聴されても大丈夫」と言ってたが、この問題がバレて有利にTPP交渉できなくなったアメリカはTPP交渉から脱退した。
中国はまだスパイしていることが確定していない。
怪しいとは思うけど。
そして今回のHuawei排除騒動で明らかになったのは、大統領令によっていつでもアメリカ政府はアメリカ製品にそういうことを命じることができるんだってこと。
そんな国のテクノロジーを使うことはかなり危険。
Re: (スコア:0)
あ?
例え同盟国でも、ぬぼーっとしてエヘラエヘラしてたら
「こいつ本当に大丈夫か?」って裏調査するのは当然だろう。
日本政府がお人好しすぎるんだよ。
外交で態度はっきりさせないことが多いし。
Re: (スコア:0)
凄いな。
自虐外交政策というか、自虐政府支持みたいな、なんていうのだろう?
売国支持?
少なくとも愛国心は感じられないな。
同盟国とはいえ、我が国の政府がスパイされて情報が貿易交渉で使われていたことで国民は不利益を被っているというのに、「あたりまえだ」「おれたちがわるい」みたいに考えて文句言わないんだ。
Re: (スコア:0)
個人情報を抜いている度合いで言えば、Googleのほうが圧倒的に危険かな。
Re: (スコア:0)
文盲か?
個々のメーカーは勝手にすりゃ良い。だがGoogleとしては独占的立場を崩されるのは困る。
だからGoogleは「脆弱性が放置され、米国民が危険に晒される恐れがある。」とか口実をつけてもAndroidの輸出フリーを維持したがる。
Googleの行動原理やGoogleの価値判断基準と端末メーカーやアメリカ政府のそれは一致しない。
元コメはそれを「単に自己の支配の及ばないAndroid端末が増えるのは困るってだけじゃねえの」と言ってる。
Re: (スコア:0)
ア「F-35を105機売りますよ。しかも現行のF-15は下取りしてあげますね。」
(これでユーロファイターは買わないだろう)
日「やたー。最新鋭のステルスいっぱい購入だー」
ア「F-35を売るのやめた。メンテもしない。F-35もすぐに返却しろ。」
日「え?それ困る。しょうがない、ユーロファイターに切り替える」
(え、ユーロファイターのほうが性能いいし安いし、耐用年数も倍あっていいじゃん!)
ってなるようなもんですね。
Google Androidよりも良いものを中国企業連合が作ってしまって世界市場がそっちに流れたらGoogleは致命的だから。