パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

刻印」記事へのコメント

  • まず感情で話をしすぎです。
    犯罪者であろうと人権は存在しますし犯罪者として確定するのは司法の場です。
    それまでは被害者と加害者ではあるが容疑者でしかなく犯罪者ではありません。

    刑罰が執行される段階で初めて司法の判断で人権の制限(禁固刑、死刑)が実施されます。
    犯罪者であっても人権は尊重されなければならず直感的に否定したがる気持ちはわからんでもないが法治国家である限りはダメです。

    で、些細な事でも結構軽犯罪にはなるが取り締まられてない物はありますので
    痴漢に人権は犯罪者なのだから人権はないという文脈で行くと些細な軽犯罪をしている可能性は誰にでもあるので
    「お前の人権も止めて良いのだな?」って視点が抜けていて典型的な「自己の正義」に酔っている方々が炎上させているように見えます。

    いいか?個人の正義は正しくない。
    法律による社会正義以外は法治国家では悪であると理解しろ

    • by Anonymous Coward

      回避や逃亡が困難な状況での自衛まで否定されたらかなわんな。
      まあその論理なら痴漢されている時点で人権は止められてるので、フィフティフィフティになるだけでは。

      • by Anonymous Coward

        痴漢冤罪は自衛不可能ですがね
        なにしろ監視カメラでどう見ても痴漢していない映像が証拠として提出されても
        「証拠映像時間外に痴漢することが不可能とは言えない」で有罪にされるんだからw

        • 弁護士の北村晴男氏曰く、「痴漢で起訴されて、有罪になる確率は99%。」
          本当の痴漢か無実の冤罪か否かにかかわらずほぼ有罪になっているそうですから、恐ろしい話ですね。

          --

          ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
          • by Anonymous Coward

            本当に冤罪かどうかもわからん上に起訴率もなしじゃポジショントークとしか言えんな
            本当の冤罪が何%あったという見積もりなん?
            しかしまーそんなに冤罪が怖けりゃスリーストライク制とかも良いかも

            • by Anonymous Coward

              スリーストライク制?
              無実の冤罪被害者がなぜ不利益を被らねばならないんですか?
              冤罪を吹っ掛ける方が悪いんだからそっちを何とかするべきでしょ

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...