アカウント名:
パスワード:
緊急の脆弱性にはパッチ降ってくるならXPを使い続けても構わないよね!
何やってもMicrosoftを批判する輩(=バカ)がいます
それを踏まえて,ちゃんとパッチだして批判されているMicrosoftは偉いと思います
何をやっても批判するのはバカかもしれないが、VistaやWindows8といった本来不必要だったOSをリリースし、完成度を高める努力をせず自分の首を絞め、さらにWindows10でも同じことを繰り返しているMicrosoftは批判されても仕方がない。OSを作り世に問う重要性をもっと真剣に考えなければ批判は減ることがないだろう。
はいはい、結局何出しても文句言う人でしょ?
いや、Windows7には文句は言っていない。Vistaと8は不必要だったし、リリース前から不安視されていたものがそのまま的中したのはあなたも見ただろう。そしてWindows10のリリースサイクルが短すぎることも感じているのではないか?もし今のままで十分だと考えるなら、相当に幸運な人か、自分に嘘をついているかだ。
Vistaは不安視されていなかったよ。むしろ高すぎる期待を裏切った。じゃなきゃCapableなんて出ない。
いや、期待が高かったのはその通りだけど、全く不安視されていなかったということもないです。
Vista(Longhorn)は当初2003年リリース予定だったけれど、発売されたのは2006年末。遅れに遅れたので、当時はベイパーウェア呼ばわりされていました。(その後のリークで、2004年ごろに開発が一旦リセットされたことが判明しています)
OSの機能としても、鳴り物入りで宣伝していたWinFSがあっさり開発中止になったりと、不安材料が相当ありました。Windows Aero(DWM)の負荷が高いことは自明なので、低スペックマシンでの動作は厳しいだろうことも十分に予想可能でしたし。
あと、デフォルトブラウザがIE6からIE7になったことで、互換性に問題が出ることも事前にわかっていたはず。(これはIE6寡占状態が異常だったせいですけど)
とは言え、個人的にはVistaは言われるほど悪いOSではなかったと考えます。あれだけの大規模改変でありながら、予想よりはずっと問題が少なかった……というのは開発者目線ですが。(もっとも、OSに起因する回避不能な不具合には困らされましたけど)「Vistaはβ、Windows 7が完成品」ぐらいの認識なので、#3615408氏の「Vistaは不要」という意見には同意しません。
# だがWindows 8、テメーはダメだ。
「Vistaはβ、Windows 7が完成品」なら一般ユーザにとっては「Vistaは不要」となるのではないのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
サポート終了しても (スコア:0)
緊急の脆弱性にはパッチ降ってくるならXPを使い続けても構わないよね!
Re: (スコア:1)
何やってもMicrosoftを批判する輩(=バカ)がいます
それを踏まえて,ちゃんとパッチだして批判されているMicrosoftは偉いと思います
Re: (スコア:0)
何をやっても批判するのはバカかもしれないが、VistaやWindows8といった本来不必要だったOSをリリースし、完成度を高める努力をせず自分の首を絞め、さらにWindows10でも同じことを繰り返しているMicrosoftは批判されても仕方がない。OSを作り世に問う重要性をもっと真剣に考えなければ批判は減ることがないだろう。
Re: (スコア:0)
はいはい、結局何出しても文句言う人でしょ?
Re: (スコア:0)
いや、Windows7には文句は言っていない。Vistaと8は不必要だったし、リリース前から不安視されていたものがそのまま的中したのはあなたも見ただろう。そしてWindows10のリリースサイクルが短すぎることも感じているのではないか?もし今のままで十分だと考えるなら、相当に幸運な人か、自分に嘘をついているかだ。
Re: (スコア:0)
Vistaは不安視されていなかったよ。
むしろ高すぎる期待を裏切った。
じゃなきゃCapableなんて出ない。
Re:サポート終了しても (スコア:0)
いや、期待が高かったのはその通りだけど、全く不安視されていなかったということもないです。
Vista(Longhorn)は当初2003年リリース予定だったけれど、発売されたのは2006年末。
遅れに遅れたので、当時はベイパーウェア呼ばわりされていました。
(その後のリークで、2004年ごろに開発が一旦リセットされたことが判明しています)
OSの機能としても、鳴り物入りで宣伝していたWinFSがあっさり開発中止になったりと、不安材料が相当ありました。
Windows Aero(DWM)の負荷が高いことは自明なので、低スペックマシンでの動作は厳しいだろうことも十分に予想可能でしたし。
あと、デフォルトブラウザがIE6からIE7になったことで、互換性に問題が出ることも事前にわかっていたはず。
(これはIE6寡占状態が異常だったせいですけど)
とは言え、個人的にはVistaは言われるほど悪いOSではなかったと考えます。
あれだけの大規模改変でありながら、予想よりはずっと問題が少なかった……というのは開発者目線ですが。
(もっとも、OSに起因する回避不能な不具合には困らされましたけど)
「Vistaはβ、Windows 7が完成品」ぐらいの認識なので、#3615408氏の「Vistaは不要」という意見には同意しません。
# だがWindows 8、テメーはダメだ。
Re: (スコア:0)
「Vistaはβ、Windows 7が完成品」なら一般ユーザにとっては「Vistaは不要」となるのではないのか?