アカウント名:
パスワード:
アンチM$(笑)によるとLinuxは安全なはずでしょ
Linuxはいまでも安全だけど、その上で動くプログラムが安全とは限らない。
とはいえ、Androidに追加のマルウェア防御サービスは不要だけどね。日本の国で生命保険が不要なぐらいには。
>その上で動くプログラムが安全とは限らない
つまりLinuxは安全じゃないって事だねWindowsが安全じゃないぐらいには
普通のWindowsよりはAndroidは安全だよ。Windows SならAndroidと同等の安全だけど。
> 日本の国で生命保険が不要
ここは笑う所ですか?
借金が返せない時に必須なのにねえ。上流から下流まで、貸す側も返す側も。
そんな理由で生命保険入っている人なんて創作の世界以外でいるの?
どう考えてもLinuxだしディストリビューションがLinuxだと思っている方こそ無知そのものだろ。元コメはいつもの荒らしだけど
その解釈だとMacもHPのPCも同じIntel CPUだからIntelと言っているに等しい
違うの?
CPUがIntelならそのPCをIntelと呼べるのか?ミシュランのタイヤを装着した車をミシュランと呼ぶことは妥当か?
例えるならタイヤじゃなくて、エンジンだろ。おまけに、チップセットもあわせてIntelなことも少なくないし、そうなったら制御系もだぞ。
見方によってはOEMレベル?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
なんでAndroidにマルウェア防御サービスが必要なの? (スコア:-1)
アンチM$(笑)によるとLinuxは安全なはずでしょ
Re: (スコア:0)
Linuxはいまでも安全だけど、その上で動くプログラムが安全とは限らない。
とはいえ、Androidに追加のマルウェア防御サービスは不要だけどね。
日本の国で生命保険が不要なぐらいには。
Re: (スコア:0)
>その上で動くプログラムが安全とは限らない
つまりLinuxは安全じゃないって事だね
Windowsが安全じゃないぐらいには
Re: (スコア:0)
普通のWindowsよりはAndroidは安全だよ。
Windows SならAndroidと同等の安全だけど。
Re: (スコア:0)
> 日本の国で生命保険が不要
ここは笑う所ですか?
Re: (スコア:0)
借金が返せない時に必須なのにねえ。
上流から下流まで、貸す側も返す側も。
Re: (スコア:0)
そんな理由で生命保険入っている人なんて創作の世界以外でいるの?
Re: (スコア:0)
どう考えてもLinuxだしディストリビューションがLinuxだと思っている方こそ無知そのものだろ。元コメはいつもの荒らしだけど
Re: (スコア:0)
その解釈だとMacもHPのPCも同じIntel CPUだからIntelと言っているに等しい
Re: (スコア:0)
違うの?
Re: (スコア:0)
CPUがIntelならそのPCをIntelと呼べるのか?
ミシュランのタイヤを装着した車をミシュランと呼ぶことは妥当か?
Re:なんでAndroidにマルウェア防御サービスが必要なの? (スコア:2)
例えるならタイヤじゃなくて、エンジンだろ。
おまけに、チップセットもあわせてIntelなことも少なくないし、そうなったら制御系もだぞ。
見方によってはOEMレベル?