アカウント名:
パスワード:
マルウェア対策しなくても、ユーザーにはAppleぐらいしか選択肢がないしマルウェアを排除した有力なプラットフォーマーが現れたり、ユーザーがセキュリティガチガチの昔のフィーチャーフォンのような仕様に回帰でもしない限りはやってます程度しかしないだろう。
そうそう。対抗馬が低価格ラインのないAppleなので人によっては選択肢なしだし、マルウェア対策して損することはあっても得することはないからね。何よりもセキュリティを強固にする流れは広告収入が柱のGoogleにとって好ましい流れじゃないから避けたいのが本音でしょう。
ストアサービスは他社も提供できるから、セキュリティ的にGoogleがサードベンダーストアよりリスクが高いとなれば大打撃なのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
マルウェア対策しても利益がないから (スコア:0)
マルウェア対策しなくても、ユーザーにはAppleぐらいしか選択肢がないし
マルウェアを排除した有力なプラットフォーマーが現れたり、
ユーザーがセキュリティガチガチの昔のフィーチャーフォンのような仕様に回帰でもしない限りは
やってます程度しかしないだろう。
Re: (スコア:0)
そうそう。対抗馬が低価格ラインのないAppleなので人によっては選択肢なしだし、
マルウェア対策して損することはあっても得することはないからね。
何よりもセキュリティを強固にする流れは広告収入が柱のGoogleにとって好ましい流れじゃないから避けたいのが本音でしょう。
Re: (スコア:0)
ストアサービスは他社も提供できるから、セキュリティ的にGoogleがサードベンダーストアよりリスクが高いとなれば大打撃なのだが。