アカウント名:
パスワード:
公開鍵暗号方式ってのはその技術の名前であって、公開しなきゃならないって意味じゃないよね。技術者のくせに、技術の方式と制度を混同しているイタい人がいるってだけじゃ無い?
例えば、どこかの会社が、自社の装置に公開鍵暗号方式でオレオレ証明書を組み込んでいるからと言って、鍵は公開される必要はないよね。機能的にその必要は無い。そして、その鍵を公開するかどうかはその会社の専権事項だし、決める権利もある。もちろんそれは公開した事による問題が発生したら責任をとると言うことと表裏一体なわけだけども。だから「公開したからにはサポートをしろ」という
残念だけど、これは親コメが間違ってるな。ストーリー最後まで読めばわかるが、日本の公開鍵はドイツが公開してるんだから、公知の情報で秘密にするメリットは全くない。
そして手続き的にも問題がなかったわけだから、拒否した理由に最大の問題点がある。
そうだな、ドイツが公開しているかどうかに関わらず日本は公開すべきだ。
そんな馬鹿げた理由を述べてんのはあんた(とあんたと同じ意見の人)だけなんだが。
すでに公開されている、公開してもセキュリティリスクとなり得ない情報を、公開すると、セキュリティリスクになる、なんて意味不明な主張したから馬鹿にされてるの理解しようぜ。
海外では公開されている性器などを、じゃぁ日本で公開する?
そうか、おまえの性器はセキュリティリスクなのか。大変だな。
(#3606992) が面白くってこれ書くだけ野暮な気もするが。海外で撮影され海外で販売される分にはモザなしで構わないし、撮影と販売どちらか片方でも日本ならモザなしだとアウトになる。この件も同じ。日本で作られ運用されている公開鍵なのだから、ドイツが一般公開している時点で、ドイツが日本の規定に違反して勝手に公開したか、日本はそれが公開されることを受け入れて(公開鍵を公知として扱って)いるかのどちらかになる。前者ならば(馬鹿にされるだけだろうが)ドイツに抗議すべきだし、後者ならば公知の情報を公開請求で拒否するなど道理が通らない。
FC2のライブチャットかなんかでも逮捕案件あったでしょ。一応あれは米国法人で米国で売ってる体裁だけど、撮影が日本だったから逮捕になったとかのはず。公開したのがドイツでも渡したのは日本で、その際の規定を考えると、開示請求却下か、ドイツが公開している現状の、どちらかが違反でないと矛盾する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
公開鍵とは仕組みの名前でしかない (スコア:2, 興味深い)
公開鍵暗号方式ってのはその技術の名前であって、公開しなきゃならないって意味じゃないよね。
技術者のくせに、技術の方式と制度を混同しているイタい人がいるってだけじゃ無い?
例えば、どこかの会社が、自社の装置に公開鍵暗号方式でオレオレ証明書を組み込んでいるからと言って、鍵は公開される必要はないよね。機能的にその必要は無い。
そして、その鍵を公開するかどうかはその会社の専権事項だし、決める権利もある。
もちろんそれは公開した事による問題が発生したら責任をとると言うことと表裏一体なわけだけども。だから「公開したからにはサポートをしろ」という
Re: (スコア:0)
残念だけど、これは親コメが間違ってるな。ストーリー最後まで読めばわかるが、日本の公開鍵はドイツが公開してるんだから、公知の情報で秘密にするメリットは全くない。
そして手続き的にも問題がなかったわけだから、拒否した理由に最大の問題点がある。
Re: (スコア:-1)
日本はいつから主権を放棄してドイツになったのでしょうか。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
そうだな、ドイツが公開しているかどうかに関わらず日本は公開すべきだ。
Re: (スコア:0)
「公開鍵って名前だから公開するべき」って以上の理由があれば知りたいです
Re: (スコア:0)
そんな馬鹿げた理由を述べてんのはあんた(とあんたと同じ意見の人)だけなんだが。
すでに公開されている、公開してもセキュリティリスクとなり得ない情報を、
公開すると、セキュリティリスクになる、
なんて意味不明な主張したから馬鹿にされてるの理解しようぜ。
Re:公開鍵とは仕組みの名前でしかない (スコア:0)
海外では公開されている性器などを、じゃぁ日本で公開する?
Re: (スコア:0)
そうか、おまえの性器はセキュリティリスクなのか。大変だな。
Re: (スコア:0)
(#3606992) が面白くってこれ書くだけ野暮な気もするが。
海外で撮影され海外で販売される分にはモザなしで構わないし、
撮影と販売どちらか片方でも日本ならモザなしだとアウトになる。
この件も同じ。日本で作られ運用されている公開鍵なのだから、
ドイツが一般公開している時点で、ドイツが日本の規定に違反して勝手に公開したか、
日本はそれが公開されることを受け入れて(公開鍵を公知として扱って)いるかのどちらかになる。
前者ならば(馬鹿にされるだけだろうが)ドイツに抗議すべきだし、
後者ならば公知の情報を公開請求で拒否するなど道理が通らない。
FC2のライブチャットかなんかでも逮捕案件あったでしょ。
一応あれは米国法人で米国で売ってる体裁だけど、
撮影が日本だったから逮捕になったとかのはず。
公開したのがドイツでも渡したのは日本で、その際の規定を考えると、
開示請求却下か、ドイツが公開している現状の、どちらかが違反でないと矛盾する。