アカウント名:
パスワード:
https://note.mu/note_s/n/nf501174502fa [note.mu]・外務省の不開示決定・IPA認証PP及び同解説・ICAO Doc 9303 第6版 (2006)・ICAO Doc 9303 第7版 (2015)・公開済みのCSCA証明書・外務省 公文書監理室・外務省 旅券課・情報公開法一通りすべてに触れたまとめ
公開しないことによるリスクはゼロとかいうアホな思い込みがすべてって
既に余所で公開されているものを外務省が直接公開しなおす事で、どのようなリスクが高まるのでしょうか?無知な私にご教示願います。
そら間違って秘密鍵を公開しちゃうリスクしかないだろ。外務省ならあり得るリスクだがw
お前ら本当に馬鹿なんだなぁ。
既に余所で公開されているものを外務省が直接公開しなおす事で、どのようなリスクが高まるのでしょうか?
責任を負うか負わないか。余所は余所の責任で何かあった時に責任が取れると看做しているから公開している。責任が取れないと判断したなら、余所が公開していても自分は公開しない。
社会に出た事のない(責任を負った事のない)人なのかな。
まあ、情報公開請求では責任の所在なんてのは一切関係ないんですけどね。「万が一の責任を取れないから不開示」なんて理由はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
日本外務省がCSCA証明書(公開鍵)の公開に応じない件に関するまとめ (スコア:5, 参考になる)
https://note.mu/note_s/n/nf501174502fa [note.mu]
・外務省の不開示決定
・IPA認証PP及び同解説
・ICAO Doc 9303 第6版 (2006)
・ICAO Doc 9303 第7版 (2015)
・公開済みのCSCA証明書
・外務省 公文書監理室
・外務省 旅券課
・情報公開法
一通りすべてに触れたまとめ
Re: 日本外務省がCSCA証明書(公開鍵)の公開に応じない件に関するまとめ (スコア:0)
0が1になることは十分なリスクでしょう。
ある技術屋はそれがあり得ないと言っているが、何かあったときの責任を彼が取ってくれるわけで無し。
最後に情報公開法とWebで公開しないことは別だ、とか言ってるけど、理由としては同じだろうから別でもなんでも無いと思うんだが
Re: (スコア:0)
公開しないことによるリスクはゼロとかいうアホな思い込みがすべてって
Re: (スコア:0)
既に余所で公開されているものを外務省が直接公開しなおす事で、どのようなリスクが高まるのでしょうか?
無知な私にご教示願います。
Re: (スコア:0)
そら間違って秘密鍵を公開しちゃうリスクしかないだろ。外務省ならあり得るリスクだがw
Re: (スコア:0)
お前ら本当に馬鹿なんだなぁ。
責任を負うか負わないか。
余所は余所の責任で何かあった時に責任が取れると看做しているから公開している。
責任が取れないと判断したなら、余所が公開していても自分は公開しない。
社会に出た事のない(責任を負った事のない)人なのかな。
Re: (スコア:0)
まあ、情報公開請求では責任の所在なんてのは一切関係ないんですけどね。「万が一の責任を取れないから不開示」なんて理由はない。
Re: 日本外務省がCSCA証明書(公開鍵)の公開に応じない件に関するまとめ (スコア:0)