パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

外務省、公開鍵の情報公開請求を拒否する」記事へのコメント

  • https://note.mu/note_s/n/nf501174502fa [note.mu]
    ・外務省の不開示決定
    ・IPA認証PP及び同解説
    ・ICAO Doc 9303 第6版 (2006)
    ・ICAO Doc 9303 第7版 (2015)
    ・公開済みのCSCA証明書
    ・外務省 公文書監理室
    ・外務省 旅券課
    ・情報公開法
    一通りすべてに触れたまとめ

    • 外務省の担当者が言っていることが全てだよな。
      0が1になることは十分なリスクでしょう。
      ある技術屋はそれがあり得ないと言っているが、何かあったときの責任を彼が取ってくれるわけで無し。

      最後に情報公開法とWebで公開しないことは別だ、とか言ってるけど、理由としては同じだろうから別でもなんでも無いと思うんだが
      • by Anonymous Coward

        公開しないことによるリスクはゼロとかいうアホな思い込みがすべてって

        • by Anonymous Coward

          既に余所で公開されているものを外務省が直接公開しなおす事で、どのようなリスクが高まるのでしょうか?
          無知な私にご教示願います。

          • そら間違って秘密鍵を公開しちゃうリスクしかないだろ。外務省ならあり得るリスクだがw

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              お前ら本当に馬鹿なんだなぁ。

              既に余所で公開されているものを外務省が直接公開しなおす事で、どのようなリスクが高まるのでしょうか?

              責任を負うか負わないか。
              余所は余所の責任で何かあった時に責任が取れると看做しているから公開している。
              責任が取れないと判断したなら、余所が公開していても自分は公開しない。

              社会に出た事のない(責任を負った事のない)人なのかな。

              • by Anonymous Coward

                まあ、情報公開請求では責任の所在なんてのは一切関係ないんですけどね。「万が一の責任を取れないから不開示」なんて理由はない。

              • by Anonymous Coward

                リスクというのは技術的なセキュリティーのリスクのことで話が進んでいるものだと思っていました。
                まさか役人の立場上の責任回避の話だとは、全く思いませんでした。
                ありがとうございます、とても勉強になりました。

              • 情報公開請求の法律や運用細則を読もうね
              • by Anonymous Coward

                役人の責任回避を理由に拒否できるんなら、
                開示申請は全部拒否でオッケーだねぇ……
                自主的に公開しているものはすでに公開されているし、
                新しく何かを行う(開示する)ってーのは常に責任を問われるので、
                実績不要の減点方式で保身に勤しむ役人にとって忌むべきリスクでしかない。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...