アカウント名:
パスワード:
個人からの要求なんて想定していなかったから、申請フローから作らないけないんで拒否したってだけの話でしょ
それだったら同じ理由で情報公開請求はすべて拒絶できることになってしまう
官庁にメリットがないから非公開って理由はすごいな何も公開しなくなる
最近こういう「信ずれば確認は要らぬ」という劣った考え方が蔓延るのは何故なんだろう
違う。自分を信じようが信じまいが、相手の言ってる事は間違いである可能性があるから確認が要る。
ごめん、皮肉にしてもちょっと意味わからない。言い換え下手かよ。
そうですね。陸軍省の言う通り2000万人の特攻を出せば日本は勝てましたね。
あなたが、大日本帝国における「大本営発表」から何も得るものがなかったということはわかった。
> 官庁は常に国民の事昨今の腐敗を見る限り、とてもそうとは思えないです。逆にそう思える一般市民が羨ましいです。
統計不正の直後にそう言われてもねぇ
> 官庁は常に国民の事を考えているから、国民にメリットがあれば官庁にもメリットがある。
官庁の人、そこまで考えてないと思うよw
カジュアルにパスポートの真正確認が出来るようになるなら、それはメリットじゃん。(そのアプリが誰かの商売であると言う事はこの際あまり関係の無い話だよ。)でも、官庁の中の人達はそんな事(国民のメリット)をいちいち評価しないよ。そんな権限も、評価する根拠も無いもの。
パスポートの真贋を判定するための情報ではないのか?現代日本は勘合貿易の割符の時代より後退している。
素人にICカードにアクセスして鑑定するだけの能力はないだろ?結局、真贋鑑定(すると称した)アプリに頼るから、個人情報を盗まれるリスクが発生するし、積極的に情報開示することは、政府がそれに加担することになるかと。
法令でアクセス禁止したり、仕様自体を秘匿してないなら積極的に個人情報を保護したいわけではなくて、責任を取りたくないだけだろうけど。
結局、真贋鑑定(すると称した)アプリに頼るから、個人情報を盗まれるリスクが発生するし、積極的に情報開示することは、政府がそれに加担することになるかと。
ならないだろ。パスポートのICに書き込まれた情報は、券面の記載情報を読み取れれば、取り出すことができる。これは、CACA証明書が公開されているか否かとは関係ない。だとすると、素人は、CACA証明書の有無に関わらず、個人情報を盗まれるときは盗まれる。
このケースに限っては、CACS証明書を公開しても、リスクはまったく増えない。理解できない人は下がって。
これなんだよなぁ
改ざん文書や経緯が不穏な会議議事録を公開するメリットも0だよな。そりゃそうだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
単純に (スコア:0)
個人からの要求なんて想定していなかったから、申請フローから作らないけないんで拒否したってだけの話でしょ
Re: (スコア:0)
それだったら同じ理由で情報公開請求はすべて拒絶できることになってしまう
Re:単純に (スコア:0)
これを天秤にかけている。
メリットについては、商売上の都合でアプリを作りたい人はともかく、外務省には何のメリットも無いから常に0。
そんな状況では、リスクがほんの僅かでもあれば、不要なリスクを抱え込むことは背任行為だよ。
「無いと思いますけど」って言ってる人が何かあっても責任取ってくれるわけじゃ無し。
Re: (スコア:0)
官庁にメリットがないから非公開って理由はすごいな
何も公開しなくなる
Re:単純に (スコア:1)
そこは一体なんだけど、そう言う原則を理解できてないからこういう極論に走っちゃうのかな
Re: (スコア:0)
最近こういう「信ずれば確認は要らぬ」という劣った考え方が蔓延るのは何故なんだろう
Re: (スコア:0)
何も事実確定ができなくなる。
こうですか?
Re: (スコア:0)
違う。
自分を信じようが信じまいが、相手の言ってる事は間違いである可能性があるから確認が要る。
Re: (スコア:0)
こうですね。
Re: (スコア:0)
ごめん、皮肉にしてもちょっと意味わからない。言い換え下手かよ。
Re: (スコア:0)
こうですか……
Re: (スコア:0)
そうですね。陸軍省の言う通り2000万人の特攻を出せば日本は勝てましたね。
Re: (スコア:0)
あなたが、大日本帝国における「大本営発表」から何も得るものがなかったということはわかった。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 官庁は常に国民の事
昨今の腐敗を見る限り、とてもそうとは思えないです。
逆にそう思える一般市民が羨ましいです。
Re: (スコア:0)
統計不正の直後にそう言われてもねぇ
Re: (スコア:0)
> 官庁は常に国民の事を考えているから、国民にメリットがあれば官庁にもメリットがある。
官庁の人、そこまで考えてないと思うよw
カジュアルにパスポートの真正確認が出来るようになるなら、それはメリットじゃん。
(そのアプリが誰かの商売であると言う事はこの際あまり関係の無い話だよ。)
でも、官庁の中の人達はそんな事(国民のメリット)をいちいち評価しないよ。
そんな権限も、評価する根拠も無いもの。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
この話全般に言えるけど、自分の見えてるところだけで正義だと思って断罪しすぎなんだよな。
Re: (スコア:0)
パスポートの真贋を判定するための情報ではないのか?
現代日本は勘合貿易の割符の時代より後退している。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
素人にICカードにアクセスして鑑定するだけの能力はないだろ?
結局、真贋鑑定(すると称した)アプリに頼るから、個人情報を盗まれるリスクが発生するし、
積極的に情報開示することは、政府がそれに加担することになるかと。
法令でアクセス禁止したり、仕様自体を秘匿してないなら積極的に個人情報を保護したいわけではなくて、責任を取りたくないだけだろうけど。
Re:単純に (スコア:1)
結局、真贋鑑定(すると称した)アプリに頼るから、個人情報を盗まれるリスクが発生するし、
積極的に情報開示することは、政府がそれに加担することになるかと。
ならないだろ。
パスポートのICに書き込まれた情報は、券面の記載情報を読み取れれば、取り出すことができる。
これは、CACA証明書が公開されているか否かとは関係ない。
だとすると、素人は、CACA証明書の有無に関わらず、個人情報を盗まれるときは盗まれる。
Re: (スコア:0)
Re:単純に (スコア:1)
このケースに限っては、CACS証明書を公開しても、リスクはまったく増えない。
理解できない人は下がって。
Re: (スコア:0)
法令でアクセス禁止したり、仕様自体を秘匿してないなら積極的に個人情報を保護したいわけではなくて、責任を取りたくないだけだろうけど。
これなんだよなぁ
Re: (スコア:0)
改ざん文書や経緯が不穏な会議議事録を公開するメリットも0だよな。
そりゃそうだ。