アカウント名:
パスワード:
公開鍵暗号方式ってのはその技術の名前であって、公開しなきゃならないって意味じゃないよね。技術者のくせに、技術の方式と制度を混同しているイタい人がいるってだけじゃ無い?
例えば、どこかの会社が、自社の装置に公開鍵暗号方式でオレオレ証明書を組み込んでいるからと言って、鍵は公開される必要はないよね。機能的にその必要は無い。そして、その鍵を公開するかどうかはその会社の専権事項だし、決める権利もある。もちろんそれは公開した事による問題が発生したら責任をとると言うことと表裏一体なわけだけども。だから「公開したからにはサポートをしろ」という
批判したいがために内容になってますよね
> 批判したいがために内容になってますよね
これは#3605869を指してのコメントでは。
> サンドバックか何かだと思っている奴が多すぎる> 最近だいぶ減ってきたと思ってたが、未だにしつこくいる。こういう奴がどんだけ世の中の生産性を下げてることか
これはアナタの事では。
独創的な解釈だな読み間違えてんのはあなたでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
公開鍵とは仕組みの名前でしかない (スコア:2, 興味深い)
公開鍵暗号方式ってのはその技術の名前であって、公開しなきゃならないって意味じゃないよね。
技術者のくせに、技術の方式と制度を混同しているイタい人がいるってだけじゃ無い?
例えば、どこかの会社が、自社の装置に公開鍵暗号方式でオレオレ証明書を組み込んでいるからと言って、鍵は公開される必要はないよね。機能的にその必要は無い。
そして、その鍵を公開するかどうかはその会社の専権事項だし、決める権利もある。
もちろんそれは公開した事による問題が発生したら責任をとると言うことと表裏一体なわけだけども。だから「公開したからにはサポートをしろ」という
Re: (スコア:1)
批判したいがために内容になってますよね
Re:公開鍵とは仕組みの名前でしかない (スコア:0)
役人だというだけでサンドバックか何かだと思っている奴が多すぎる
最近だいぶ減ってきたと思ってたが、未だにしつこくいる。こういう奴がどんだけ世の中の生産性を下げてることか
Re: (スコア:0)
> 批判したいがために内容になってますよね
これは#3605869を指してのコメントでは。
> サンドバックか何かだと思っている奴が多すぎる
> 最近だいぶ減ってきたと思ってたが、未だにしつこくいる。こういう奴がどんだけ世の中の生産性を下げてることか
これはアナタの事では。
Re: (スコア:0)
独創的な解釈だな
読み間違えてんのはあなたでしょう