アカウント名:
パスワード:
いませんね
警察の方は参考になさってください
電磁的記録不正作出及び供用なんて、自動改札ができて、しばらくした後くらいに作られたくらい古いものだし、
不当逮捕と話題になっている不正指令電磁的記録に関する罪と文書偽造の罪と(電磁的記録不正作出及び供用)は、全く別物だけど、
一体何を参考にするの?
どこに逮捕されたと書いてあるんですか?書類送検されたとは書いていますが
不当ではないとは思うが一種のノーガード戦法だよね。この程度の技術で作成されているサーバー・クライアントが公共のインフラであるインターネットにばらまかれることは倫理的には許されない。マンガワンなるものは社会にに対する謝罪として全ユーザーに6臆秒の無料閲覧権を付与するべきだね。
ノーガードであれば権利侵害オッケーな訳じゃないぞ。それだと権利侵害が出来た時点でノーガード同然と言えちゃうだろ。
本来は民事で対応。つまり事業者が裁判費用を立て替えて請求すべき案件。警察や検察が国家のリソース、すなわち税金で捜査、起訴すべき案件出ないと思う。小さな政府自己責任派であった。
どういった法解釈が適当だと広く理解されているかということです
広く理解されているのか広く誤解されているのか区別が付きません
つまり何の参考にもなりませんよ
何か民主的に解釈が決まると都合が悪いことでもあるの
誤報とか恣意的な報道、一時的な感情で人を断罪することになったら、そりゃ都合悪いだろ。
警察の事ですね
憲法学者の多数決で憲法の解釈をさせたら、一般国民としては堪らんでしょう。
どうして?
多数決で1+1は3にも4にもなると思ってる人ですね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
これが不当逮捕って思うやついる? (スコア:0)
いませんね
警察の方は参考になさってください
Re: (スコア:0)
電磁的記録不正作出及び供用なんて、自動改札ができて、
しばらくした後くらいに作られたくらい古いものだし、
不当逮捕と話題になっている不正指令電磁的記録に関する罪と
文書偽造の罪と(電磁的記録不正作出及び供用)は、全く別物だけど、
一体何を参考にするの?
Re: (スコア:0)
どこに逮捕されたと書いてあるんですか?書類送検されたとは書いていますが
Re: (スコア:0)
不当ではないとは思うが一種のノーガード戦法だよね。
この程度の技術で作成されているサーバー・クライアントが公共のインフラであるインターネットにばらまかれることは倫理的には許されない。
マンガワンなるものは社会にに対する謝罪として全ユーザーに6臆秒の無料閲覧権を付与するべきだね。
Re:これが不当逮捕って思うやついる? (スコア:1)
ノーガードであれば権利侵害オッケーな訳じゃないぞ。
それだと権利侵害が出来た時点でノーガード同然と言えちゃうだろ。
Re: (スコア:0)
本来は民事で対応。つまり事業者が裁判費用を立て替えて請求すべき案件。
警察や検察が国家のリソース、すなわち税金で捜査、起訴すべき案件出ないと思う。
小さな政府自己責任派であった。
Re: (スコア:0)
どういった法解釈が適当だと広く理解されているかということです
Re: (スコア:0)
広く理解されているのか
広く誤解されているのか区別が付きません
つまり何の参考にもなりませんよ
Re: (スコア:0)
何か民主的に解釈が決まると都合が悪いことでもあるの
Re:これが不当逮捕って思うやついる? (スコア:1)
何か民主的に解釈が決まると都合が悪いことでもあるの
誤報とか恣意的な報道、一時的な感情で人を断罪することになったら、そりゃ都合悪いだろ。
Re: (スコア:0)
警察の事ですね
Re:これが不当逮捕って思うやついる? (スコア:1)
憲法学者の多数決で憲法の解釈をさせたら、一般国民としては堪らんでしょう。
Re: (スコア:0)
どうして?
Re: (スコア:0)
多数決で1+1は3にも4にもなると思ってる人ですね?
Re: (スコア:0)
1+1=2なんてのはただの取り決めにすぎないんだから
数学者の大部分が1+1が3や4になる公理系を支持して、それを前提とした研究や論文を発表しまくるようになれば
1+1は2じゃなくなるよ。