アカウント名:
パスワード:
マイニングするよと確認をしなかった点、確認せずに利用者のPCの電気代を盗んだ点これだけでも十分罪ですが。
利用者に確認して同意の上で実行したならまだ許せた。
すいません、私あなたにあなたの投稿を見せるよと確認されていません。あなたの投稿を表示するにあたって使用した回線費用、電気代支払ってください!
無罪だと主張する連中、みんなこのレベルなんだよなこれが何かの反論や皮肉になると思ってる
実際には自分が問題を理解してない事を開チンしてるだけ。
なぜ広告主が金を払ってまでブラウザに広告を表示させるかというと、それによって利益を得ることを期待しているからです。広告表示もマイニングも利益を得るために同意なく勝手に実行させてることには変わりはない。ではアウトセーフの違いはどこから来るのか?それを示せないようでは何をすれば犯罪になるのかは恣意的に決まってしまうということになります。
「明確に駄目だと言われてないからセーフなはず」って抗弁が通ったら、世の中の大抵の犯罪は無罪になるだろ
まず「犯罪」とはセーフでないものを指す言葉なので文章としておかしいです。そしてなぜ駄目なのか明確な根拠を示せないものをアウトにしていたら、世の中のたいていの行為は犯罪になりえます。
法律は知らなかったでは済まされない、って基本をまず認識しよう
法律に違反しているかどうかがまだ確定していない、って基本をまず認識しよう
罪刑法定主義って知ってる?
Coinhiveは止められますよ、何故止められないのが前提に成って居るのか理解不能ですよ・・その代わり全てのコンテンツが表示されない不利益がある場合もあるでしょう。
「ユーザーがその存在/稼働を認知できない」という大きな違いはあるけど、止められる/止められないで切り分けできてると思ってるなら勘違いしてますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
有罪にしてほしい (スコア:-1, フレームのもと)
マイニングするよと確認をしなかった点、確認せずに利用者のPCの電気代を盗んだ点
これだけでも十分罪ですが。
利用者に確認して同意の上で実行したならまだ許せた。
Re: (スコア:-1)
すいません、私あなたにあなたの投稿を見せるよと確認されていません。
あなたの投稿を表示するにあたって使用した回線費用、電気代支払ってください!
Re: (スコア:-1)
無罪だと主張する連中、みんなこのレベルなんだよな
これが何かの反論や皮肉になると思ってる
実際には自分が問題を理解してない事を開チンしてるだけ。
Re:有罪にしてほしい (スコア:0)
なぜ広告主が金を払ってまでブラウザに広告を表示させるかというと、それによって利益を得ることを期待しているからです。
広告表示もマイニングも利益を得るために同意なく勝手に実行させてることには変わりはない。
ではアウトセーフの違いはどこから来るのか?
それを示せないようでは何をすれば犯罪になるのかは恣意的に決まってしまうということになります。
Re: (スコア:0)
法律は知らなかったでは済まされない、って基本をまず認識しよう
Re: (スコア:0)
「明確に駄目だと言われてないからセーフなはず」って抗弁が通ったら、世の中の大抵の犯罪は無罪になるだろ
まず「犯罪」とはセーフでないものを指す言葉なので文章としておかしいです。
そしてなぜ駄目なのか明確な根拠を示せないものをアウトにしていたら、世の中のたいていの行為は犯罪になりえます。
法律は知らなかったでは済まされない、って基本をまず認識しよう
法律に違反しているかどうかがまだ確定していない、って基本をまず認識しよう
Re: (スコア:0)
罪刑法定主義って知ってる?
Re: (スコア:0)
その代わり全てのコンテンツが表示されない不利益がある場合もあるでしょう。
だけどもそれは使う人の選択の自由があるから問題無いだけでしょ。
Re: (スコア:0)
Coinhiveは止められますよ、何故止められないのが前提に成って居るのか理解不能ですよ・・
その代わり全てのコンテンツが表示されない不利益がある場合もあるでしょう。
「ユーザーがその存在/稼働を認知できない」という大きな違いはあるけど、止められる/止められないで切り分けできてると思ってるなら勘違いしてますよ。
Re: (スコア:0)
ないよね?
スラドでさえ見えてる広告以外に認知できないトラッキングスクリプトが貼ってるんだから。