アカウント名:
パスワード:
「人集めちゃったし、何が何でも控訴しなきゃ」って思惑が見え隠れしますね
警察・検察にもリソースに限りがあってできることできないことがあるのはわかる。だから、事件の大小で比較して「こんな矮小な事件なんかほっといて、もっと凶悪な事件を何とかしろ」みたいなことは言わない。でも、こんな被害を訴えるものもいない、世間的に警察のやり方が疑問視されてて反感買いまくって、地裁で無罪判決が出た事件をここまで執拗にこだわる必要性がわかんないね。くだらないメンツにこだわってメンツのために半ば言いがかりで一人の人間を吊るし上げてるんだとしたら、人権を何だと思ってるのか。
将来的な被害総額を考えると、容易に億単位まで跳ね上がりかねないし、今取り締まっておくのに意義はある。ただ、まあ、弁護士が言ってるように、罰金10万円なら拘留する必要はないわな。そこらへんはチグハグだと思う。
> 将来的な被害総額を考えると、容易に億単位まで跳ね上がりかねないし
???とりあえずCoinhiveはサービス停止しました。https://coinhive.com/blog/en/discontinuation-of-coinhive [coinhive.com]理由は儲からなかったからだそうです。まあ建前なのかもしれませんが。
儲けと被害を勘違いしていませんか?他人の1000円を使って1円の売り上げを出す場合、100万円売り上げるためには10億円の被害が出るってことですよ。さらに、それを100万円以下の予算でやらないと赤字になってしまう。
Coinhiveってそういうものです。
Coinhiveについては停止しているので将来的に与える被害総額を考える意味がない。Coinhiveってそういうものです。
クローンサイトによる被害総額を言っているのかもしれないが、Coinhiveが採算合わず停止した以上クローンサイトも生半には続かないと考えるのが普通ではないか?継続的なビジネスモデルを提案できるクローンサイトが出てくるかもってことであれば(ありえないとは言わないが)、それはもはや議論できる話ではなく妄想。
Coinhiveは儲からなさ過ぎて終了しましたが、類似の手法で採掘させて儲けるには相当な人数の閲覧者のPCで稼働させる必要があります。
おそらく、それだけ大量のアクセスがあるサイトなら、採掘させるよりも広告やアフィリを貼っておいたほうが儲かります。
億単位の被害なんてあり得ないでしょう。
じゃあ警察の無駄なそうなに税金が投入されて捜査費が跳ね上がるのも無駄なので警察の捜査費はすべて事件毎に国民投票で決めましょう。
被害総額って何のこと?っていうか被害ってなに?無罪判決出てる時点で被害なんてないのですが。
いや無罪と被害は別じゃろさすがに結果無罪になったことでも被害者がいることなんでいくらでもある
被害額?コンテンツの閲覧料ではなくて?それとも広告も被害額で換算するの?
換算すればできるんじゃないですか?記事を見るために広告をスクロールするのにかかった時間とか通信にかかった通信量とか不快な広告を目にした慰謝料とか
採掘でお金になる仮想通貨ブームは終わりました。億単位の被害なんてもう絶対に発生しないでしょう。
そら普通は99%以上で有罪になるのにこんな騒がれてるもんでしかも無罪になったらあなた……
間違いを認められない人にはなってはいけないよ。
いやいや効率の問題じゃないかなサイト運営していたら容疑ありにできるんだから目の前通ったやつ適当に挙げればノルマを軽くクリアできるそんなおいしい未来の前例つくりに必死にならないわけがないじゃない
ですよねー。ほとんど交通違反の切符きるのと同じ感覚なんじゃないですかね。交通違反取締の方はまだ理解できますが。
嘘つきは泥棒の始まり。間違いを認められないのは警察の始まり。
ソ連の粛清ノルマに似た何かを感じる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
こんな案件に合同捜査本部 (スコア:0)
「人集めちゃったし、何が何でも控訴しなきゃ」って思惑が見え隠れしますね
Re:こんな案件に合同捜査本部 (スコア:1)
警察・検察にもリソースに限りがあってできることできないことがあるのはわかる。
だから、事件の大小で比較して「こんな矮小な事件なんかほっといて、もっと凶悪な事件を何とかしろ」みたいなことは言わない。
でも、こんな被害を訴えるものもいない、世間的に警察のやり方が疑問視されてて反感買いまくって、地裁で無罪判決が出た事件をここまで執拗にこだわる必要性がわかんないね。
くだらないメンツにこだわってメンツのために半ば言いがかりで一人の人間を吊るし上げてるんだとしたら、人権を何だと思ってるのか。
Re: (スコア:0)
将来的な被害総額を考えると、容易に億単位まで跳ね上がりかねないし、今取り締まっておくのに意義はある。ただ、まあ、弁護士が言ってるように、罰金10万円なら拘留する必要はないわな。そこらへんはチグハグだと思う。
Re: (スコア:0)
> 将来的な被害総額を考えると、容易に億単位まで跳ね上がりかねないし
???
とりあえずCoinhiveはサービス停止しました。
https://coinhive.com/blog/en/discontinuation-of-coinhive [coinhive.com]
理由は儲からなかったからだそうです。まあ建前なのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
儲けと被害を勘違いしていませんか?他人の1000円を使って1円の売り上げを出す場合、100万円売り上げるためには10億円の被害が出るってことですよ。さらに、それを100万円以下の予算でやらないと赤字になってしまう。
Coinhiveってそういうものです。
Re: (スコア:0)
Coinhiveについては停止しているので将来的に与える被害総額を考える意味がない。
Coinhiveってそういうものです。
クローンサイトによる被害総額を言っているのかもしれないが、Coinhiveが採算合わず停止した以上クローンサイトも生半には続かないと考えるのが普通ではないか?
継続的なビジネスモデルを提案できるクローンサイトが出てくるかもってことであれば(ありえないとは言わないが)、それはもはや議論できる話ではなく妄想。
Re: (スコア:0)
Coinhiveは儲からなさ過ぎて終了しましたが、類似の手法で採掘させて儲けるには相当な人数の閲覧者のPCで稼働させる必要があります。
おそらく、それだけ大量のアクセスがあるサイトなら、採掘させるよりも広告やアフィリを貼っておいたほうが儲かります。
億単位の被害なんてあり得ないでしょう。
Re: (スコア:0)
じゃあ警察の無駄なそうなに税金が投入されて捜査費が跳ね上がるのも無駄なので
警察の捜査費はすべて事件毎に国民投票で決めましょう。
Re: (スコア:0)
被害総額って何のこと?
っていうか被害ってなに?
無罪判決出てる時点で被害なんてないのですが。
Re:こんな案件に合同捜査本部 (スコア:2)
いや無罪と被害は別じゃろさすがに
結果無罪になったことでも被害者がいることなんでいくらでもある
Re: (スコア:0)
被害額?
コンテンツの閲覧料ではなくて?
それとも広告も被害額で換算するの?
Re:こんな案件に合同捜査本部 (スコア:2)
換算すればできるんじゃないですか?
記事を見るために広告をスクロールするのにかかった時間とか
通信にかかった通信量とか
不快な広告を目にした慰謝料とか
Re: (スコア:0)
採掘でお金になる仮想通貨ブームは終わりました。
億単位の被害なんてもう絶対に発生しないでしょう。
Re: (スコア:0)
そら普通は99%以上で有罪になるのにこんな騒がれてるもんでしかも無罪になったらあなた……
Re: (スコア:0)
間違いを認められない人にはなってはいけないよ。
Re: (スコア:0)
間違いを認められない人にはなってはいけないよ。
いやいや効率の問題じゃないかな
サイト運営していたら容疑ありにできるんだから
目の前通ったやつ適当に挙げればノルマを軽くクリアできる
そんなおいしい未来の前例つくりに
必死にならないわけがないじゃない
Re: (スコア:0)
ですよねー。
ほとんど交通違反の切符きるのと同じ感覚なんじゃないですかね。
交通違反取締の方はまだ理解できますが。
Re: (スコア:0)
嘘つきは泥棒の始まり。
間違いを認められないのは警察の始まり。
Re: (スコア:0)
ソ連の粛清ノルマに似た何かを感じる