アカウント名:
パスワード:
映像だけみたいな単純な情報をもとに判断しようとするからそうなるのであって、複数の種類のセンサを使って複合的に判断するようになれば、簡単には騙されなくなるはず。 まあ、人間とは全く異なる性能を持つセンサを使って、人間の判断を学習したら、ある種のゆがみが出るのは避けられないのかもしれないけどね。
遠回りでも、観測データから周囲の状況を推測するAIと、現在の状況から最適な行動を選択するAIは分けた方が良いのでは。
まず複合的な判断ができるAIを屏風から出してもらわないといや別に単純なロジックでもいいんだけどカメラやセンサを増やしても過酷な条件に強くなるだけで判断力が上がるとは思えんセンサが相反する結果を返したらどれを信用するのが妥当かどうやって決めるのか走行不能なら安全に路肩に寄せて停止するということすらできないようでは話にならないね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
対策としては複合センサか (スコア:1)
映像だけみたいな単純な情報をもとに判断しようとするからそうなるのであって、複数の種類のセンサを使って複合的に判断するようになれば、簡単には騙されなくなるはず。
まあ、人間とは全く異なる性能を持つセンサを使って、人間の判断を学習したら、ある種のゆがみが出るのは避けられないのかもしれないけどね。
遠回りでも、観測データから周囲の状況を推測するAIと、現在の状況から最適な行動を選択するAIは分けた方が良いのでは。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:対策としては複合センサか (スコア:0)
まず複合的な判断ができるAIを屏風から出してもらわないと
いや別に単純なロジックでもいいんだけど
カメラやセンサを増やしても過酷な条件に強くなるだけで判断力が上がるとは思えん
センサが相反する結果を返したらどれを信用するのが妥当かどうやって決めるのか
走行不能なら安全に路肩に寄せて停止するということすらできないようでは話にならないね