アカウント名:
パスワード:
libcのパラメーターチェックを厳格化したりすれば多少はセキュアになるとは思うけどポインタで好き勝手する以上は根本的解決はできないだろうしポインタで好き勝手できなければC言語の価値が大きく減少するし
ポインタの存在＞コンパイル言語＞VM・インタープリター … という超えられない枠があるから各枠内で比べたほうが実用的な情報になる気がします
プリティでキュアキュアなCCuredとかあるけどな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
良い点でもあり悪い点でもある (スコア:0)
libcのパラメーターチェックを厳格化したりすれば多少はセキュアになるとは思うけど
ポインタで好き勝手する以上は根本的解決はできないだろうし
ポインタで好き勝手できなければC言語の価値が大きく減少するし
ポインタの存在＞コンパイル言語＞VM・インタープリター … という超えられない枠があるから
各枠内で比べたほうが実用的な情報になる気がします
Re:良い点でもあり悪い点でもある (スコア:0)
プリティでキュアキュアなCCuredとかあるけどな