パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

一連のCoinhive事件で横浜地裁が初の無罪判決」記事へのコメント

  • 疑問が残る (スコア:5, 興味深い)

    by Anonymous Coward

    法律面のもう少し詳しい記事( 弁護士ドットコムニュース [bengo4.com])。

    • まず「反意図性」、つまり「一般的なユーザーが認識していなかった」とは認められた。
    • 一方で「不正性」については広告と同じく資金源になり、負荷も広告と同程度なので「合理的な疑いが残る」とはされた
    • また「不正性」に関して報酬であるモネロを勝手に奪われる件に関して「一般的なユーザーの信頼を損なっていることも否めない」としている。
    • 新聞報道などがないままいきなり刑事罰は行き過ぎ。

    従前の無実派が主張していたよりかは厳しい認定になったが無罪にはなった。

    個人的には「広告表示プログラム」

    • by Anonymous Coward on 2019年03月28日 10時17分 (#3588932)

      広告と比べればユーザーにCPU不可だけを掛けてサービス改善には全く回されないといっても過言ではないし、少なくとも得られるサービスには全く見合わない電気代他の負担を支払っている事になる。

      広告のトラフィック、広告による閲覧の妨害など、広告に対する時間的なコストを支払うくらいなら、
      計算力の提供をすることで時間を有効活用できるcoinhiveのほうがよほどサービスとして優秀という見方もある
      coinhiveでのマイニングを何か勘違いしているか、知る気がないかのどちらかなんでしょうか

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        広告を見てもらわないと困る立場からのポジショントークなのでは

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...