「一連のCoinhive事件で横浜地裁が初の無罪判決」記事へのコメント

疑問が残る

[Anonymous Coward]

法律面のもう少し詳しい記事( 弁護士ドットコムニュース [bengo4.com])。

• まず「反意図性」、つまり「一般的なユーザーが認識していなかった」とは認められた。
• 一方で「不正性」については広告と同じく資金源になり、負荷も広告と同程度なので「合理的な疑いが残る」とはされた
• また「不正性」に関して報酬であるモネロを勝手に奪われる件に関して「一般的なユーザーの信頼を損なっていることも否めない」としている。
• 新聞報道などがないままいきなり刑事罰は行き過ぎ。

従前の無実派が主張していたよりかは厳しい認定になったが無罪にはなった。

個人的には「広告表示プログラム」

Re:疑問が残る

[Anonymous Coward]

個人的には「広告表示プログラム」より重い負荷の場合には有罪となる余地を残した事は妥当だと思う

実際のところ、CPUを100%使う設定だとまずいだろうと言う点については被告人側も認めているので(認めているからそういう設定にはしていなかったわけで)、有罪となる余地が残らない判決が出ることはあり得ないのではないですかね。