アカウント名:
パスワード:
> 本レポートのデータは、Avast Wi-Fi Inspectorを使用するコンピュータを通じ、2018年9月にAvastユーザが実行したスキャンによって取得しました。
ルータの内側からスキャンかけたら脆弱性あったよ!危険危険!!ってこと?煽り過ぎでは。
一概に煽りすぎとも言えなくて、フリーソフトなどには悪意を持ったものも結構あります。というか、トロイの木馬ですね。本人が気づかないうちにドライブバイダウンロード攻撃などで知らないうちにトロイの木馬をダウンロードされてしまうこともあります。こういったものがルータの内側からネットワーク内をスキャンする可能性は高いですし、実際パケットをモニタしてみるとルータの内側からルータに攻撃をしかけてるのは結構見つかります。(今回のAvastのInspectorのような調査ツールも一緒に検出されるでしょうけど)
しかし、国内の家庭用のルータの57%が脆弱というのはちょっと数字に違和感を感じますね。最近のホームルータは1台ずつ初期パスワードが違うのでちょっと数字が多すぎのような気がします。(そんなに古いものがたくさん稼働していて、みんなパスワード設定してないのだろうか??)プリンタやメディアストリーミング機器はつながることが最優先で設計されているので、穴は多そう・・・。
ユーザーが悪意のあるプログラムを自ら実行する可能性まで考えるなら「Windows 10 Sでも使ってろ」以外に解決策はない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
収集されたデータって (スコア:0)
> 本レポートのデータは、Avast Wi-Fi Inspectorを使用するコンピュータを通じ、2018年9月にAvastユーザが実行したスキャンによって取得しました。
ルータの内側からスキャンかけたら脆弱性あったよ!危険危険!!
ってこと?煽り過ぎでは。
Re: (スコア:0)
一概に煽りすぎとも言えなくて、フリーソフトなどには悪意を持ったものも結構あります。というか、トロイの木馬ですね。
本人が気づかないうちにドライブバイダウンロード攻撃などで知らないうちにトロイの木馬をダウンロードされてしまうこともあります。
こういったものがルータの内側からネットワーク内をスキャンする可能性は高いですし、実際パケットをモニタしてみるとルータの内側から
ルータに攻撃をしかけてるのは結構見つかります。(今回のAvastのInspectorのような調査ツールも一緒に検出されるでしょうけど)
しかし、国内の家庭用のルータの57%が脆弱というのはちょっと数字に違和感を感じますね。最近のホームルータは1台ずつ
初期パスワードが違うのでちょっと数字が多すぎのような気がします。(そんなに古いものがたくさん稼働していて、みんな
パスワード設定してないのだろうか??)
プリンタやメディアストリーミング機器はつながることが最優先で設計されているので、穴は多そう・・・。
Re:収集されたデータって (スコア:0)
ユーザーが悪意のあるプログラムを自ら実行する可能性まで考えるなら「Windows 10 Sでも使ってろ」以外に解決策はない