アカウント名:
パスワード:
ドイツの言い分（ロイターGermany needs guarantees that Huawei would not hand data to the Chinese stateそんな心配が必然的な相手と取引する必要あるのか？ 普通は敬遠する。じゃあなんで？って、China could be tempted to retaliate against German companies.買わないと報復される心配をしてるんですか。そんな心配が必要な相手と取引するんですか？
って、じーちゃんが言ってた（適当
監視できると思ってんのかね。対策とすれば最近の中華OEMみたいにソフトウェア開発はある程度国内で行う、とかだろうけどドライバやあんまり深い部分とかは結局開発元の提供する情報や資産に依らないと無理じゃないかな。もちろんいろんな所にある程度までの監視機能を埋め込むってのは簡単だし。ソースコード出せってのは無理だし。
まぁ大輸出国たるドイツの立場を鑑みれば分からんでもない。報復されるとデメリットも大きいから無理してでも公正な貿易はある程度担保しなきゃ。相手の中国がアレだから公正っていうか一方的譲歩だけどな。でもイギリスは大赤字国だし報復されてもたかが知れてるだろ。
できなきゃ米国製品だって使えない。NSAがどんなバックドア埋め込んでいるのかしれたものじゃない。
リスクにも種類が有るんでしょう。ワンショットの仕込みか否かで、年がら年中、情報漏洩しているなら検知可能で、リスクを許容もしましょうが、もう、我々スマホの持ち主は、新式震洋で大陸からの船と対峙している際には、各スマホの情報漏洩は余り問題にならず（もう、浜辺の底でスマホは使える状態にない）、むしろ、大元の交換機を、リモートで、乾坤一擲のタイミングで、誤動作させる仕込みが有った場合、司令部は、そちらのリスクは許容しかねるというだけでは？
×震洋○伏龍
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ドイツの言い分 (スコア:5, 興味深い)
ドイツの言い分（ロイター
Germany needs guarantees that Huawei would not hand data to the Chinese state
そんな心配が必然的な相手と取引する必要あるのか？ 普通は敬遠する。じゃあなんで？って、
China could be tempted to retaliate against German companies.
買わないと報復される心配をしてるんですか。そんな心配が必要な相手と取引するんですか？
って、じーちゃんが言ってた（適当
Re: (スコア:0)
監視できると思ってんのかね。
対策とすれば最近の中華OEMみたいにソフトウェア開発はある程度国内で行う、とかだろうけどドライバやあんまり深い部分とかは結局開発元の提供する情報や資産に依らないと無理じゃないかな。
もちろんいろんな所にある程度までの監視機能を埋め込むってのは簡単だし。
ソースコード出せってのは無理だし。
まぁ大輸出国たるドイツの立場を鑑みれば分からんでもない。
報復されるとデメリットも大きいから無理してでも公正な貿易はある程度担保しなきゃ。
相手の中国がアレだから公正っていうか一方的譲歩だけどな。
でもイギリスは大赤字国だし報復されてもたかが知れてるだろ。
Re: (スコア:0)
できなきゃ米国製品だって使えない。
NSAがどんなバックドア埋め込んでいるのかしれたものじゃない。
Re:ドイツの言い分 (スコア:0)
リスクにも種類が有るんでしょう。
ワンショットの仕込みか否かで、年がら年中、情報漏洩している
なら検知可能で、リスクを許容もしましょうが、
もう、我々スマホの持ち主は、新式震洋で大陸からの船と
対峙している際には、
各スマホの情報漏洩は余り問題にならず（もう、浜辺の底でスマホは
使える状態にない）、
むしろ、大元の交換機を、リモートで、乾坤一擲のタイミングで、
誤動作させる仕込みが有った場合、
司令部は、そちらのリスクは許容しかねるというだけでは？
Re: (スコア:0)
×震洋
○伏龍