アカウント名:
パスワード:
ドイツの言い分(ロイターGermany needs guarantees that Huawei would not hand data to the Chinese stateそんな心配が必然的な相手と取引する必要あるのか? 普通は敬遠する。じゃあなんで?って、China could be tempted to retaliate against German companies.買わないと報復される心配をしてるんですか。そんな心配が必要な相手と取引するんですか?
って、じーちゃんが言ってた(適当
監視できると思ってんのかね。対策とすれば最近の中華OEMみたいにソフトウェア開発はある程度国内で行う、とかだろうけどドライバやあんまり深い部分とかは結局開発元の提供する情報や資産に依らないと無理じゃないかな。もちろんいろんな所にある程度までの監視機能を埋め込むってのは簡単だし。ソースコード出せってのは無理だし。
まぁ大輸出国たるドイツの立場を鑑みれば分からんでもない。報復されるとデメリットも大きいから無理してでも公正な貿易はある程度担保しなきゃ。相手の中国がアレだから公正っていうか一方的譲歩だけどな。でもイギリスは大赤字国だし報復されてもたかが知れてるだろ。
第二次大戦でドイツ軍のスパイを一人残らず掌握して誤情報で巡航ミサイルの着弾地点を過疎地に動かさせた国だからな。敵を排除せずに掌握して君臨するのがあそこのやり方。追い出すなんて勿体ないと思っていることだろう。
まあ巡航ミサイルと弾道ミサイルを混同しているだけだとは思いますがV2は弾道ミサイルですよ
製造が容易でコストがV2(陸軍所轄、発射数約3500、980kgアマトール火薬弾頭)の1/10で、主力となったV1(空軍所轄、発射数約24200、850kgアマトール火薬弾頭)は巡航ミサイルですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ドイツの言い分 (スコア:5, 興味深い)
ドイツの言い分(ロイター
Germany needs guarantees that Huawei would not hand data to the Chinese state
そんな心配が必然的な相手と取引する必要あるのか? 普通は敬遠する。じゃあなんで?って、
China could be tempted to retaliate against German companies.
買わないと報復される心配をしてるんですか。そんな心配が必要な相手と取引するんですか?
って、じーちゃんが言ってた(適当
Re: (スコア:0)
監視できると思ってんのかね。
対策とすれば最近の中華OEMみたいにソフトウェア開発はある程度国内で行う、とかだろうけどドライバやあんまり深い部分とかは結局開発元の提供する情報や資産に依らないと無理じゃないかな。
もちろんいろんな所にある程度までの監視機能を埋め込むってのは簡単だし。
ソースコード出せってのは無理だし。
まぁ大輸出国たるドイツの立場を鑑みれば分からんでもない。
報復されるとデメリットも大きいから無理してでも公正な貿易はある程度担保しなきゃ。
相手の中国がアレだから公正っていうか一方的譲歩だけどな。
でもイギリスは大赤字国だし報復されてもたかが知れてるだろ。
Re: (スコア:0)
第二次大戦でドイツ軍のスパイを一人残らず掌握して誤情報で巡航ミサイルの着弾地点を過疎地に動かさせた国だからな。
敵を排除せずに掌握して君臨するのがあそこのやり方。追い出すなんて勿体ないと思っていることだろう。
Re: (スコア:0)
まあ巡航ミサイルと弾道ミサイルを混同しているだけだとは思いますがV2は弾道ミサイルですよ
Re:ドイツの言い分 (スコア:0)
製造が容易でコストがV2(陸軍所轄、発射数約3500、980kgアマトール火薬弾頭)の1/10で、主力となったV1(空軍所轄、発射数約24200、850kgアマトール火薬弾頭)は巡航ミサイルですよ。