アカウント名:
パスワード:
ドイツの言い分(ロイターGermany needs guarantees that Huawei would not hand data to the Chinese stateそんな心配が必然的な相手と取引する必要あるのか? 普通は敬遠する。じゃあなんで?って、China could be tempted to retaliate against German companies.買わないと報復される心配をしてるんですか。そんな心配が必要な相手と取引するんですか?
って、じーちゃんが言ってた(適当
イギリスはEUに加盟している間もポンドのままだったはずだが
中国人活動家にノーベル平和賞を授賞したスウェーデンだかノルウェーだかもな
日本は韓国とは喧嘩しても中国とは喧嘩できないよね。でもアメリカと中国の喧嘩に巻き込まれて中国への製品輸出が暗礁に乗りあげてしまって大損害。
単純なモデルでいえば、アメリカに車を売るために中国へ半導体が売れなくなったという状態。
日本とイギリスは置かれた立場は似てる。アメリカを親分として世界で動いてきたが、ここにきて中国という重要な新興勢力(歴史的には新興でもない)が伸びてきた。Brexitでイギリスは欧州で孤立化し、日本も東アジアで周辺国(台湾は除く)のほとんどと揉めて孤立化を深めてる。
中国かアメリカか、どちらに味方をすべきか。経済戦争で中国の成長が止まるのか、それともぶち抜いてアメリカを超える経済大国になるのか。前者ならアメリカに、後者なら中国についたほうがメリットがある。
いうまでもないが、トランプから始まった経済戦争は世界経済に悪影響を及ぼした。それを避けて自由経済競争が保障されていれば難しい2択をしなくてハッピーだったのにね。
スラド全否定かよ
糞コメはいらんから。# ブーメラン。w
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ドイツの言い分 (スコア:5, 興味深い)
ドイツの言い分(ロイター
Germany needs guarantees that Huawei would not hand data to the Chinese state
そんな心配が必然的な相手と取引する必要あるのか? 普通は敬遠する。じゃあなんで?って、
China could be tempted to retaliate against German companies.
買わないと報復される心配をしてるんですか。そんな心配が必要な相手と取引するんですか?
って、じーちゃんが言ってた(適当
Re:大人の事情 (スコア:3)
重要な貿易相手である中国と喧嘩するわけにはいかないんでしょう。
ドイツみたいに共通通貨の恩恵を利用して、他のEU諸国への輸出で、
カネを搾り取るようなことは出来ないのです。
中国と喧嘩しているオーストラリアは主要な輸出品である石炭が事実上
中国に輸出出来なくなくなって、困っているわけですし
ファーウェイ副会長を捕まえたカナダも露骨に報復されています。
国同士の駆け引きは腕力勝負なのです。
Re: (スコア:0)
イギリスはEUに加盟している間もポンドのままだったはずだが
Re: (スコア:0)
中国人活動家にノーベル平和賞を授賞したスウェーデンだかノルウェーだかもな
Re: (スコア:0)
日本は韓国とは喧嘩しても中国とは喧嘩できないよね。
でもアメリカと中国の喧嘩に巻き込まれて中国への製品輸出が暗礁に乗りあげてしまって大損害。
単純なモデルでいえば、アメリカに車を売るために中国へ半導体が売れなくなったという状態。
日本とイギリスは置かれた立場は似てる。
アメリカを親分として世界で動いてきたが、ここにきて中国という重要な新興勢力(歴史的には新興でもない)が伸びてきた。
Brexitでイギリスは欧州で孤立化し、日本も東アジアで周辺国(台湾は除く)のほとんどと揉めて孤立化を深めてる。
中国かアメリカか、どちらに味方をすべきか。
経済戦争で中国の成長が止まるのか、それともぶち抜いてアメリカを超える経済大国になるのか。
前者ならアメリカに、後者なら中国についたほうがメリットがある。
いうまでもないが、トランプから始まった経済戦争は世界経済に悪影響を及ぼした。
それを避けて自由経済競争が保障されていれば難しい2択をしなくてハッピーだったのにね。
Re:大人の事情 (スコア:1)
スラド全否定かよ
Re: (スコア:0)
糞コメはいらんから。
# ブーメラン。w