アカウント名:
パスワード:
https://twitter.com/SensEsthetique/status/1089861301327646720 [twitter.com]
Peingを悪用するとツイッターアカウントを乗っ取り勝手にツイートができてしまうという脆弱性を示すためにPeing公式ツイッターアカウントをPeingを使って乗っ取り危険性を指摘したホワイトハッカー、偉い
※普通に犯罪です
ホワイトハッカーのホワイトって合法的って意味なんだっけ？
意味は知りませんが、少なくとも自分が盲信した正義のためなら犯罪を行っても良い、と考えるのはホワイトハッカーでは無いのは確かかと
いや、原義の確信犯(社会正義だと思って法律を無視する者)はホワイトハッカーに含まれるよ。こうでもしないと開き直って警察に通報したりして態度を改めない運営者が多すぎるから、そういう名前ができたんだよ。
酷いと現に被害が出てるのに通報者対応にむきになって、ついでに流出被害者まで叩き出したりするし。十年前くらいまで遡るとアメリカでもそういう事例が一杯出てくる。
「ぼくちゃんがかんがえた」「って妄想してます」 って前後に付けた方がいい文章だな
何はともあれ、糞システム作ったアホも、正義の味方気取りで違法行為を誇る輩も、まとめて逮捕されるのが世の
隊員の一人じゃないかな。女性かも。
「ホワイトハッカー」の定義によって犯罪かどうかが変わるんですか？
定義はどうあれ「自称」なんでしょ？
他称だよ。犯人不明でしょ。
良い目的でハックする、って意味じゃない？やってることは違法だと思うけど。そういう案件でまだ法的な問題として表に出てないからなぁ。って、そっか、今回見つけた人を警察屋さんがどう扱うのか。ハックされた企業側が逆ギレして訴えるかどうか、なのかな。
泥棒に入られた被害者が犯人を訴える事を「逆ギレ」と表現する 法律を無視して、一方的に「良い目的」を認定する、こんな人たちのどこが「ホワイト」なのかな？
公的機関に通報するなり、メディアにタレ混むなり、い
合法かどうかにはやたらこだわるけどそれが正しいかどうかについてはまったく考慮が及ばない人っているよね。
たぶん自分の中に何が正しいかの物差しがないから合法＝正しいとしか考えられないんだろうね。
教育が腐ってるからじゃないかと思ってんだけど、最近目につくよな。社会が先にあって個はその現状維持に尽くすべきみたいな発想してる経済のお荷物がさ。
合法であることとブラック企業と呼ばれることは別ってのと同じかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Peingを使ってツイッターアカウントを乗っ取れる (スコア:2)
https://twitter.com/SensEsthetique/status/1089861301327646720 [twitter.com]
Peingを悪用するとツイッターアカウントを乗っ取り勝手にツイートができてしまうという脆弱性を示すためにPeing公式ツイッターアカウントをPeingを使って乗っ取り危険性を指摘したホワイトハッカー、偉い
Re: (スコア:0)
※普通に犯罪です
Re:Peingを使ってツイッターアカウントを乗っ取れる (スコア:0)
ホワイトハッカーのホワイトって合法的って意味なんだっけ？
Re: (スコア:0)
意味は知りませんが、少なくとも自分が盲信した正義のためなら犯罪を行っても良い、と考えるのはホワイトハッカーでは無いのは確かかと
Re: (スコア:0)
いや、原義の確信犯(社会正義だと思って法律を無視する者)はホワイトハッカーに含まれるよ。こうでもしないと開き直って警察に通報したりして態度を改めない運営者が多すぎるから、そういう名前ができたんだよ。
酷いと現に被害が出てるのに通報者対応にむきになって、ついでに流出被害者まで叩き出したりするし。十年前くらいまで遡るとアメリカでもそういう事例が一杯出てくる。
Re: (スコア:0)
「ぼくちゃんがかんがえた」「って妄想してます」
って前後に付けた方がいい文章だな
何はともあれ、糞システム作ったアホも、正義の味方気取りで違法行為を誇る輩も、まとめて逮捕されるのが世の
Re: (スコア:0)
隊員の一人じゃないかな。女性かも。
Re: (スコア:0)
「ホワイトハッカー」の定義によって犯罪かどうかが変わるんですか？
Re: (スコア:0)
定義はどうあれ「自称」なんでしょ？
Re: (スコア:0)
他称だよ。犯人不明でしょ。
Re: (スコア:0)
良い目的でハックする、って意味じゃない？
やってることは違法だと思うけど。
そういう案件でまだ法的な問題として表に出てないからなぁ。
って、そっか、今回見つけた人を警察屋さんがどう扱うのか。
ハックされた企業側が逆ギレして訴えるかどうか、なのかな。
Re: (スコア:0)
泥棒に入られた被害者が犯人を訴える事を「逆ギレ」と表現する
法律を無視して、一方的に「良い目的」を認定する、こんな人たちのどこが「ホワイト」なのかな？
公的機関に通報するなり、メディアにタレ混むなり、い
Re: (スコア:0)
合法かどうかにはやたらこだわるけどそれが正しいかどうかについてはまったく考慮が及ばない人っているよね。
たぶん自分の中に何が正しいかの物差しがないから合法＝正しいとしか考えられないんだろうね。
Re: (スコア:0)
教育が腐ってるからじゃないかと思ってんだけど、最近目につくよな。社会が先にあって個はその現状維持に尽くすべきみたいな発想してる経済のお荷物がさ。
Re: (スコア:0)
合法であることとブラック企業と呼ばれることは別ってのと同じかと