アカウント名:
パスワード:
Highly unlikelyとなってましたが、その判断理由は結局何なんでしょうね。
FAAが飛ばしちゃダメと言っている高度だから、だとしたらおかしいと感じます。飛行場の回りで飛ばしちゃだめって規則なのにやる人がいるので問題になったりしてるわけで、ルールがあるからありえないってロジックは変なのと。DJIのその人もFAAの制限高度以上に達する能力があると同時に言ってるので、そこまで到達できないということでもなさそうなんだけど。別の可能性として蝙蝠、プラ袋、風船を挙げてるけど、蝙蝠ってあり得るのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
可能性が非常に低い理由とは何でしょう (スコア:0)
Highly unlikelyとなってましたが、その判断理由は結局何なんでしょうね。
FAAが飛ばしちゃダメと言っている高度だから、だとしたらおかしいと感じます。
飛行場の回りで飛ばしちゃだめって規則なのにやる人がいるので問題になったりしてるわけで、
ルールがあるからありえないってロジックは変なのと。
DJIのその人もFAAの制限高度以上に達する能力があると同時に言ってるので、そこまで到達できないということでもなさそうなんだけど。
別の可能性として蝙蝠、プラ袋、風船を挙げてるけど、蝙蝠ってあり得るのか?