アカウント名:
パスワード:
警察が端末を容疑者の指や顔に押し当てたりしてアンロックした端末から入手した情報は証拠に使えなくなる、というならばなかなかステキではないか。犯罪する予定はないですが、生体認証には依存してるので、それを容易に破られて利用されてしまうのは好ましくはないですな。
まぁアメリカの話なので、前時代の日本では被疑者に人権ないでしょうからアレですが。
日本には被疑者なんてほとんど居ないからね。逮捕された時点で不起訴か有罪が内定してる。だから証拠能力とか気にする必要がない。アメリカより手続きが洗練されたスマートな社会だ。
落とし物届けると盗品の場合、届け主が被疑者になるらしい被疑者不明だとダメらしくて第一発見者を疑うとのこと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
証拠能力 (スコア:0)
警察が端末を容疑者の指や顔に押し当てたりしてアンロックした端末から入手した情報は証拠に使えなくなる、というならばなかなかステキではないか。
犯罪する予定はないですが、生体認証には依存してるので、それを容易に破られて利用されてしまうのは好ましくはないですな。
まぁアメリカの話なので、前時代の日本では被疑者に人権ないでしょうからアレですが。
Re: (スコア:0)
日本には被疑者なんてほとんど居ないからね。
逮捕された時点で不起訴か有罪が内定してる。
だから証拠能力とか気にする必要がない。アメリカより手続きが洗練されたスマートな社会だ。
Re: (スコア:0)
落とし物届けると盗品の場合、届け主が被疑者になるらしい
被疑者不明だとダメらしくて
第一発見者を疑うとのこと