「Coinhive事件、高木浩光氏が証人として裁判に出廷」記事へのコメント

取り返しのつかない？

[Anonymous Coward]

手元の計算機上で勝手にマイニングしてそれを勝手にどこかに転送するんでしょ。
実際転送されたものを取り返せるか？
取り戻せないよね。
停止したから問題ない良かったじゃないよね。

仮想通貨(暗号資産)は他の計算結果やデータと違い法的に「財産的価値」だと位置づけられている。
マイニングは成功する事は滅多にないが、成功した場合はBitcoin等では1000万円を超えたりする。
Coinhiveはmoneroを利用していて、moneroのブロック生成間隔は120秒らしい。
具体的にいくらになるかはわからないが莫大な金額になるはず。
単に余計な計算させたってのとは法的には明確に違う事が起きてるんじゃないかね？
マイニングは手元のPCで行われていて、プールマイニングとは違い分配する事も渡すことも事前に同意されていないわけで、つまり罰しては「不正指令電磁的記録保管」だけどやってる事は窃盗やその準備に近いんじゃないのかと思う。

Re:

[nnnhhh (47970)]

coinhiveについて、自分はさっぱり怒る気にならないのに
やたら怒ってる人や逮捕に踏み切る人がいて何なのかなと思ってたが、
「自分の計算リソースを使われた」と考えているのではなく
「自分の計算リソースを使って得られた価値あるものを盗まれた」
と感じてると言うのはあり得るか

「自分の計算リソースを使って得られたものはまずは自分の物」
と言う前提を持っているのだとすると、
「自分の有価物を取られた」ように感じるわけか
それなら分からんでもないな

罪の根拠が「計算リソースを浪費することが罪」と言う主張であれば
無限ループのバグや広告と何が違うんだ、
あっちはなぜ有罪にならんのだ

Re:

[Anonymous Coward]

概ね同意なんですが、山菜や果樹は明確に自分の資産だから、
勝手に敷地内の空き地で持ち込んだ種から野菜育てて収穫していく、
といった方が近いと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

いーえ。違います。

この場合、敷地はCoinhive設置者のWWWサーバであり、育った野菜はブログです。
そこの無人販売所に置かれた野菜を持って行った人が販売所内に立った時、地面に仕掛けられた床発電装置(Coinhive)で電力を発生(採掘)させていました。

だがしかし、設置者は床発電装置のコストに合わないと判断して撤去し、無人販売所には料金箱(バナー広告)を設置しなおしました。

そういう感じです。

床発電装置を踏んだだけで怒ったり訴えたりする人はいないが、そこに警察がやってきて「発電を許可を得ずに強要している」として強要罪で逮捕したような話。

Re:取り返しのつかない？

[ma_kon2 (9679)]

これが一番しっくりくる解説だな。比喩はわかりにくいがｗ
図書館の方がよくね？