「一律に「脆弱性ではない」とは評価できないテキストインジェクション」記事へのコメント

二重否定

[nemui4 (20313)]

タイトルが「・・・ではないとは・・・できない」と二重否定になっていて分かりづらい気がする。

このテキストインジェクションは危険な脆弱性としては認識されないことが多く、脆弱性報奨金制度で認定されづらいという

・テキストインジェクションは脆弱性としては認識されない事が多い。
・脆弱性報奨金制度では脆弱性として認定されづらい。
ってことは簡単に書くと

脆弱性報奨金制度ではテキストインジェクションの「脆弱性」は認定されにくい

でいいのかな。
と思ったらリンク先には元々

脆弱性報奨金制度で認定されづらいテキストインジェクション

って簡単に書いてあった。
#学生の頃「二重否定」は分かりづらくなるからなるべく使うなと先生に言われてた。

Re:二重否定

[Anonymous Coward]

無駄な情報が多くてわかりづらい気がする

二重否定のタイトルはわかりづらい
リンク先も「脆弱性報奨金制度で認定されづらいテキストインジェクション」と分かりやすく書いてある

だけでいいな。
最初に主旨を明確に提示するってことで、文頭に「噛みつきたい、揚げ足取りたい」と追加するのもいいかもしれない