アカウント名:
パスワード:
一度補償を受けたらその後の追加被害による補償権を失うようでは、実被害による補償を否定しているも同然ですよ。それなら実被害ではなく将来想定される被害も加味しなきゃならなくなります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
漏洩自体に保証は必要ない。 (スコア:1)
ただし、情報漏洩のために実際に発生した損害に対する補償は当然必要だと思います。
あと、情報漏洩に対する補償を受け取った時点で、それ以降に発生する実際の損害に対する補償は免責となるのでは?
Re:漏洩自体に保証は必要ない。 (スコア:0)
一度補償を受けたらその後の追加被害による補償権を失うようでは、実被害による補償を否定しているも同然ですよ。
それなら実被害ではなく将来想定される被害も加味しなきゃならなくなります。