アカウント名:
パスワード:
zipファイルの中身について返信を返したところ、うっかり広範囲にわたるメーリングリストをCCに入れたままついでにファイルも添付してしまい、見られたくない部門にまでファイルが拡散してしまった。担当者に転送しようとしたところ、うっかり以下略
そのような場合に、パスワードを別メールで送っていれば、暗号化されているから安心だねっことだと思われます。
そんなのだけ対策して意味があるのかと言われるとほぼ無意味なのは同意ですが……。
ほぼ無意味だけど、コスト的には安いからなあ。
これでExcel方眼紙みたいにコストが馬鹿高いものなら廃止は必然だけど、Excel方眼紙なら廃止は必然だけど、別メール一つ送るくらい大したコストはかからん。
もちろん専用のメールシステムとか、配信ツールとか整備しても良いけど、そこまでするほどの価値がないことが多い。
コストがいくら小さくても、ベネフィットがゼロなら、コスト対効果が無限大に発散してしまうのです……
発散するのではなくゼロになるだけではないかと。
廃止スべきはエクセル方眼紙ではない無駄に書式にこだわる習慣の方
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
想定しているユースケース (スコア:4, 参考になる)
zipファイルの中身について返信を返したところ、うっかり広範囲にわたるメーリングリストをCCに入れたままついでにファイルも添付してしまい、見られたくない部門にまでファイルが拡散してしまった。
担当者に転送しようとしたところ、うっかり以下略
そのような場合に、パスワードを別メールで送っていれば、暗号化されているから安心だねっことだと思われます。
そんなのだけ対策して意味があるのかと言われるとほぼ無意味なのは同意ですが……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:想定しているユースケース (スコア:0)
ほぼ無意味だけど、コスト的には安いからなあ。
これでExcel方眼紙みたいにコストが馬鹿高いものなら廃止は必然だけど、
Excel方眼紙なら廃止は必然だけど、
別メール一つ送るくらい大したコストはかからん。
もちろん専用のメールシステムとか、配信ツールとか整備しても良いけど、
そこまでするほどの価値がないことが多い。
Re:想定しているユースケース (スコア:1)
コストがいくら小さくても、
ベネフィットがゼロなら、コスト対効果が無限大に発散してしまうのです……
Re: (スコア:0)
発散するのではなくゼロになるだけではないかと。
Re: (スコア:0)
廃止スべきはエクセル方眼紙ではない
無駄に書式にこだわる習慣の方