アカウント名:
パスワード:
ならソースの記事もこの記事も駄目じゃないの？
犯罪の事実は通信ではないんじゃないか
そこで、「傍受してその存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない」の「傍受して」が効いてくるんですよ。ソース記事もこの記事も傍受したわけじゃないので問題ありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
「通信があった事実を公開する」ことがだめ？ (スコア:0)
ならソースの記事もこの記事も駄目じゃないの？
Re:「通信があった事実を公開する」ことがだめ？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
犯罪の事実は通信ではないんじゃないか
Re: (スコア:0)
そこで、「傍受してその存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない」の「傍受して」が効いてくるんですよ。
ソース記事もこの記事も傍受したわけじゃないので問題ありません。