アカウント名:
パスワード:
日本の警察無線は暗号化されてたり内容を漏らすと罪になるとは知らなかったアメリカじゃ警察無線を傍受するのはよくある趣味として認識されてるけどなBroadcastify [broadcastify.com]みたいにネットで全米中の警察無線を傍受できるサービスもあるし無線の内容をツイートするだけのツイッターアカウントも数多くある [google.com]これも公権力に対する認識における文化の違いなんだろうか
日本の警察無線も隠すような内容でも無いんだけどね。聞かれて困るのは点数稼ぎの交通取締りや捕物の時位じゃないのかな。プログラマが仕事中の画面を覗き込まれるのが嫌みたいな感じなのだろうか?
むしろ、この件はアメリカの方が特殊なんでは?イギリスやドイツでも、警察無線の傍受は違法らしいですよ。アメリカだって、警察無線全部が傍受可能なわけじゃなく、暗号化されている通信もあるようです。
古い内容なのでうろ覚え。警察無線がデジタル化を急いだ理由は、とある凶悪事件で追跡内容が駄々洩れになって、追跡を逃れた。法律で禁止されていても、こればっかりは防げないでしょ。
# 交通違反でパトカーに乗せられた時は、どうなんだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
Police scanner (スコア:4, 興味深い)
日本の警察無線は暗号化されてたり内容を漏らすと罪になるとは知らなかった
アメリカじゃ警察無線を傍受するのはよくある趣味として認識されてるけどな
Broadcastify [broadcastify.com]みたいにネットで全米中の警察無線を傍受できるサービスもあるし
無線の内容をツイートするだけのツイッターアカウントも数多くある [google.com]
これも公権力に対する認識における文化の違いなんだろうか
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re:Police scanner (スコア:0)
日本の警察無線も隠すような内容でも無いんだけどね。
聞かれて困るのは点数稼ぎの交通取締りや捕物の時位じゃないのかな。
プログラマが仕事中の画面を覗き込まれるのが嫌みたいな感じなのだろうか?
Re: (スコア:0)
むしろ、この件はアメリカの方が特殊なんでは?
イギリスやドイツでも、警察無線の傍受は違法らしいですよ。
アメリカだって、警察無線全部が傍受可能なわけじゃなく、暗号化されている通信もあるようです。
Re: (スコア:0)
古い内容なのでうろ覚え。警察無線がデジタル化を急いだ理由は、とある凶悪事件で追跡内容が駄々洩れになって、追跡を逃れた。
法律で禁止されていても、こればっかりは防げないでしょ。
# 交通違反でパトカーに乗せられた時は、どうなんだろうね。