パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

復号された警察無線とみられる音声がネットで公開されているのが見つかる」記事へのコメント

  • 日本の警察無線は暗号化されてたり内容を漏らすと罪になるとは知らなかった
    アメリカじゃ警察無線を傍受するのはよくある趣味として認識されてるけどな
    Broadcastify [broadcastify.com]みたいにネットで全米中の警察無線を傍受できるサービスもあるし
    無線の内容をツイートするだけのツイッターアカウントも数多くある [google.com]
    これも公権力に対する認識における文化の違いなんだろうか

    --
    しきい値 1: ふつう匿名は読まない
    匿名補正 -1
    • by Anonymous Coward

      他のコメントでさんざん言われているけど、警察無線であっても傍受することは全く問題ない。できるのであればね。
      で、「無線通信を傍受して公開する」ことや、そもそも「通信があった事実を公開する」ことがだめ。公権力は関係ないので、民間の通信であってもダメ。

      #匿名コメントは読まなくてもよいけど、アマチュア無線のテキストでよいから理解できるまで読んでほしいものだ。
      #というか、現実を捻じ曲げてまで警察批判をしたいのか?

      • by Anonymous Coward on 2018年12月10日 22時24分 (#3530726)

        >現実を捻じ曲げて
        脊髄反射的自己紹介乙。
        元コメのどこに現実を捻じ曲げた==ウソが書いてある?
        特に文化の違いを指摘しているだけで日本の警察批判をしているわけでもない
        「罪になるとは知らなかった」個人の知識不足の吐露
        「これも公権力に対する認識における文化の違いなんだろうか」個人の感想です
        警察通信がopen/closeなのはそれぞれに利点欠点両方あると思う
        日本の消防も最近はclosed(ディジタル化)になったけど、あれは悪手だと思う
        # これ書いてるのは元コメの人じゃないです

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          元コメに現実のねじ曲げはないけど、文章の枝葉末節から
          公権力に対して一言皮肉りたいという臭いを感じる。

          • by Anonymous Coward

            公権力への不断の監視は、民主主義の礎です。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...