アカウント名:
パスワード:
内部の職員本人が持ち出して公開したか、友人に渡したものが公開された?10年近く前に暗号化が解除できるということならば、あの雑誌が黙っていないと思います。
いうても無線機があれば聞けちゃうんでしょ?今まで1台たりとも流出してないのかな?
https://policemaniacs.com/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E7%84%A1%E7%B7%9A/ [policemaniacs.com]
>実際に盗難が判明した場合はデジタル制御信号を盗難無線機に送出することで無線機自体を狙い撃ちで使用不能にできる。暗号コードの書き換えは旧型のMPR時代には月に2回程度だったが、現在のAPR型無線機では1時間毎で変更がなされているという指摘もある。実際の頻度は不明だが、セキリュティ対策はより進んでいることは間違いないだろう。
らしいですが、、、
この説明見ると逆に不安になるな・・・盗難無線機に自壊用信号を処理させる形式だと盗まれた無線機の対タンパ性を突破されたら対処不能に陥る。
BCASとかは共通鍵をカードごとの鍵で暗号化して全ての正規カードに一枚づつ配信するので、対タンパ性が突破されたカードが特定されている場合はそれ以外のカードに対してのみ次の鍵を配信すればよい。(BCASの場合大量のカードにバックドアが空いていて問題カードの特定が不可能だった)しかしこれだと鍵を交換する場合新しい鍵を配信し終わるまでにユーザ数に比例した時間(帯域)が必要になる。音声通信用の帯域幅で全無線
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
内部からの流出 (スコア:0)
内部の職員本人が持ち出して公開したか、友人に渡したものが公開された?
10年近く前に暗号化が解除できるということならば、あの雑誌が黙っていないと思います。
Re: (スコア:0)
いうても無線機があれば聞けちゃうんでしょ?今まで1台たりとも流出してないのかな?
Re:内部からの流出 (スコア:0)
https://policemaniacs.com/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E7%84%A1%E7%B7%9A/ [policemaniacs.com]
>実際に盗難が判明した場合はデジタル制御信号を盗難無線機に送出することで無線機自体を狙い撃ちで使用不能にできる。暗号コードの書き換えは旧型のMPR時代には月に2回程度だったが、現在のAPR型無線機では1時間毎で変更がなされているという指摘もある。実際の頻度は不明だが、セキリュティ対策はより進んでいることは間違いないだろう。
らしいですが、、、
Re: (スコア:0)
この説明見ると逆に不安になるな・・・
盗難無線機に自壊用信号を処理させる形式だと盗まれた無線機の対タンパ性を突破されたら対処不能に陥る。
BCASとかは共通鍵をカードごとの鍵で暗号化して全ての正規カードに一枚づつ配信するので、
対タンパ性が突破されたカードが特定されている場合はそれ以外のカードに対してのみ次の鍵を配信すればよい。
(BCASの場合大量のカードにバックドアが空いていて問題カードの特定が不可能だった)
しかしこれだと鍵を交換する場合新しい鍵を配信し終わるまでにユーザ数に比例した時間(帯域)が必要になる。
音声通信用の帯域幅で全無線