「NASA、違法薬物の有無など職場環境の安全性評価をSpaceXとBoeingに実施する計画」記事へのコメント

カリフォルニア州では合法薬物なのでは？

[Anonymous Coward]

カリフォルニア州で吸っててカリフォルニア州で合法なら合法薬物だと思うのだが、それを違法薬物だから問題だという話に持っていくのはミスリーディングでは？
お酒が違法な国のニュースが、日本の有名人が違法薬物をキメています、って日本の居酒屋トークとかを取り上げたら、それはおかしいでしょう。

Re:カリフォルニア州では合法薬物なのでは？

[Anonymous Coward]

カリフォルニアやそのほか大麻を合法化しているとされる州で実施しているのは、非犯罪化です。
連邦法に反する州法は作れないので
連邦法で非合法と定めた薬物を州法で合法化することは出来ません。
そこで、大麻の所持や売買、栽培を取り締まらない、という法律を作ることで実質的に合法化しています。

Re:

[Anonymous Coward]

販売に州の免許が必要なんて規則を作ってる州があるわけですがこれは合法化ではなく非犯罪化なのでしょうか
そもそも犯罪とは違法行為を指すものであり犯罪ではないものは合法なのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

>　犯罪ではないものは合法なのでは？

例えば、未成年の飲酒は法律で禁止されている。
だけど、未成年が酒を飲んでも、飲んだ本人は犯罪者ではないんだよ。間違いなくそれは違法行為なんだけど。

飲ませたやつがいたら、そいつは犯罪者ねｗ

Re:

[Anonymous Coward]

なんか面白いね。

日本での罰則のない犯罪みたいなものなのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

ああ、以前/.Jで

「NHKの受信料払わなくても罰則はない！だから合法！」
「・・・いや、法の論理や国民感情はともかく、そもそも、その立法された法には違反してますよね？」
「罰則はないよ。はい論破」
「いや、悪法とは言えども、法には違反してますよね」
「ムキ―！ﾆﾎﾝｺﾞﾜｶﾙ？罰則はないでしょ！」
「いや、日本語で書かれている法律読めます？法に違反だって書いて・・・」
「合法ですぅ」

ってやり取りがあったんですが、頭の中の構造の違いとしてはそれな感じですかね