パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoft、新元号に関連するOffice 2010の更新プログラム2本などを提供中止」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    そもそも新元号発表前に手を入れようという発想自体がクソなんじゃないの?
    そもそも元号なんていつ変わるか分からないものなんだし、変わってから1年以内にパッチ出せれば良いくらいの話。
    人がいつ死ぬのかなんて誰にも分からないんだから、予期された退位よりも前に変わることも、一年に何回も変わることもあり得る。
    そんなのに対応出来るソフトなんてどれだけあるの?

    • by Anonymous Coward

      それよりも、クラッシュすることがわかったので発布中止っていうのが問題じゃないか。
      だって、それは更新プログラムに対して検証してないってことでしょ。

      1809の致命的バグといい、検証してからリリースするという慣習はマイクロソフトにはないのか。

      • by Anonymous Coward on 2018年11月24日 7時47分 (#3520418)

        そりゃそうだろ。サポート終了したOSなんだから。
        古すぎて車検通ってない車だけどシートカバー新しくしたばっかだしまだ運転していいよね?
        なんて馬鹿いないだろ。

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          でもそのシートカバーつければ運転していいよって言ってるのはMSなんだよ
          そうじゃないならXPをシステム要件から外しておけばよかっただけ
          • by Anonymous Coward

            そんなこと言ってないだろ。頭悪っ

          • by Anonymous Coward

            言ってないねぇ。常識的に考えてそんな法を犯すような使い方メーカーが許すはずがない。
            その車にそのシートを装着できることは保証するけど肝心の車が車検切れなら運転しちゃ駄目って小学生でも理解できること。

            • by Anonymous Coward

              別に公道を走らせなくても、私有地内で動態保存しとくだけでもいいんだぞ?
              今回のは2001年モデルにも取り付けできるシートとして売ったのに、
              2009年以降のモデルにしか取り付けできない製品を出荷してしまったって話だ。
              使い方がどうとかはシートを売ったメーカーが指定できる話ではない。
              2001年モデルにも取り付けできるシートを売ったやつは2001年モデルへの取り付けをサポートしなきゃならない。
              その車が運転できる状態かなんて全く関係がないよ。

              • by Anonymous Coward

                私有地内でエンジンをかけずに置いておくだけならいい。取り付けはできてるんだよ。

              • by Anonymous Coward

                私有地内での扱いにまで口出しされてるものでもないし、
                そもそもネジ穴(API)が違って取り付けすら出来てねぇよ。

                取り付け位置にネジ止めもせずにほっぽりだして取り付け完了とか寝言抜かすな

            • by Anonymous Coward

              車検で例えるからいつの間にか車検自体の話になってしまってるな。
              これOfficeの話なんで法律とか関係ないので。

        • by Anonymous Coward

          その例えで言うなら私有地内での使用と似たようなもんだろう。
          車検の通らない古い車にも付けられるって触れ込みのシートカバーを、敷地内で飾る様の古い車に付けようとしたらつかなかった話。

          古い車にも付けられるって触れ込みが間違ってたという話であって、古い車が機能を満たすかは全く別の問題。

          • by Anonymous Coward

            付けることは保証している。エンジンかけないで観賞用にするなら問題ない。
            しかし今回の客は運転できることまで保証させようとしてる。それは違うだろって話。

            • by Anonymous Coward

              公道走って事故っても知らんぞって程度の状態なのに、
              私有地内でエンジンかけただけで爆発するようなゴミ売っていい道理はねぇよ。

              • by Anonymous Coward

                運転者一人が爆死するだけなら自業自得で済む話だが、多数に迷惑がかかる問題だからな。むしろエンジンかけたら必ず爆発するように作るべき。

              • by Anonymous Coward

                #3520558がネタじゃなくてマジだとはな・・・
                あんた冤罪被せられた被害者を殴り殺しても疑われるやつが悪いとか真顔で言うタイプだろ。

                あんたの趣味は快楽殺人犯と大差無いから自覚しろよ。
                言って自覚できたら苦労はないだろうけど。

              • by Anonymous Coward

                こういう馬鹿が個人情報流出事故起こすんだろうなぁ

            • by Anonymous Coward

              マイクロソフトは、今回の件ではOSブロックは仕掛けてないのか。

          • by Anonymous Coward

            >古い車にも付けられるって触れ込みが間違ってた

            触れ込みというか、メーカーの保証だね。
            XPでも問題無く2020年までは使えますよと保証してOfficeを売ってしまった。

            古い車が機能を満たさないなら、
            機能要件満たすまで再改修するか、契約違反で損害賠償払うかの二択。

        • by Anonymous Coward

          サポートは車検とは違う。そんなことも分からないとか頭悪すぎ。

        • by Anonymous Coward

          車で例えると以下が近い。

          ・車両本体、エンジン、フレーム等ハードウェア→PC本体
          ・ECU→OS
          ・カーオーディオ等アクセサリ→Office等ソフトウェア

          車両全体をOSのように例えるからおかしくなる。
          ECUだけ保守終了したところで、車両本体を稼働に問題ないように維持して、私有地内でエンジン起動してカーオーディオ使う分には何ら問題はない。
          カーオーディオはECUが保守終了してるだけで動作保証しないなんてことはないし、万が一制限するならそう書く必要がある。

          で、Officeはカーオーディオと同じ条件であったまで。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...