アカウント名:
パスワード:
ちょっと気になってファイルシステムの権限を確認してみたら「アプリ インストーラー」しかありませんでした。なので、Win10のストアではファイルシステムにアクセスするアプリ自体が少ないのかと思います。
そういう類のソフト作る基盤として選ぶ人って居るんでしょうかね?自分は選ばない。まあそうなると個人では試しに何か作る事も無くなる訳で…
Silverlightは死んでるがWPFは辛うじて生きてるぞ扱いやすさならUWPよりマシだし長年使ってた既存のAPI使えるというのはメリットUWPのAPIも悪くはないんだが変に癖あって使いづらい事が稀にあって地味に面倒臭い
WPFがVistaで出た頃これはすげえなと思って、でもXPが要求仕様にあるころはWPF入れてくれって前提はムリで、結局並のUIはWindows.Formsが無難に作れるから浸透しなくて、粗末なPCだとWPF起動おっそ!とかあって採用しづらくて、今となってはJavaScriptのハイセンスなフレームワーク見るとWPFはちょっと学習コストや記述性キツいかもと思うようになってて、なんかもうもんにょり。先生きのこれるビジョンが浮かんでこないです。WPFで正しく作り込んだアプリ見掛けると目頭が熱くなる。
PowerShellの方はだいぶ時間掛かったけど地位が落ち着いてきてよかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
確認してみたら (スコア:0)
ちょっと気になってファイルシステムの権限を確認してみたら「アプリ インストーラー」しかありませんでした。
なので、Win10のストアではファイルシステムにアクセスするアプリ自体が少ないのかと思います。
Re: (スコア:0)
そういう類のソフト作る基盤として選ぶ人って居るんでしょうかね?
自分は選ばない。
まあそうなると個人では試しに何か作る事も無くなる訳で…
Re: (スコア:0)
まさかMFCで書くわけもないし
Silverlightとともに死んだWPFは選択肢にもならないし
Re:確認してみたら (スコア:0)
Silverlightは死んでるが
WPFは辛うじて生きてるぞ
扱いやすさならUWPよりマシだし
長年使ってた既存のAPI使えるというのはメリット
UWPのAPIも悪くはないんだが
変に癖あって使いづらい事が稀にあって
地味に面倒臭い
Re: (スコア:0)
WPFがVistaで出た頃これはすげえなと思って、
でもXPが要求仕様にあるころはWPF入れてくれって前提はムリで、
結局並のUIはWindows.Formsが無難に作れるから浸透しなくて、
粗末なPCだとWPF起動おっそ!とかあって採用しづらくて、
今となってはJavaScriptのハイセンスなフレームワーク見るとWPFはちょっと学習コストや記述性キツいかもと思うようになってて、
なんかもうもんにょり。先生きのこれるビジョンが浮かんでこないです。WPFで正しく作り込んだアプリ見掛けると目頭が熱くなる。
PowerShellの方はだいぶ時間掛かったけど地位が落ち着いてきてよかった。