アカウント名:
パスワード:
最初のツィート時点では、事実であれば問題ないっしょと擁護したけど、計画を取り消しちゃったらそりゃ風説の流布って話になっちゃうよ。これは擁護のしようがない。
問題児のテスラについてはもう、素直に手を引いてSpaceXに専念する方がよいのではと。別にマスク氏が立ち上げた会社ってわけでもないらしいし。んで、宇宙開発やら火星移住に集中してくれた方が、宇宙マニアとしては喜ばしい。
# 自動車マニアは異なる見解をお持ちかもしれないが。
Teslaが以前から問題児なだけで、SpaceXは宇宙ベンチャーの中では超優良児よ?それ以外の宇宙ベンチャー見てみい?ほとんどの会社が、最初のロケットを飛ばすところまで辿り着いてなくて、さらにその中でもビジネスとして何件も打ち上げを受注してるとこなんて、ほんとほっとんど居ないよ。月旅行に至っては、実現できそうな技術を持ってるとこなんて、他に居ないのよ。
エクスカリバー・アルマース [wikipedia.org]とかのマジの問題児に飛びついちゃったホリエモンとは一緒にしないであげて。
> 月旅行に至っては、実現できそうな技術を持ってるとこなんて、他に居ないのよ。
え?w それはSpaceXは口だけじゃなくて実際に持ってるって言ってる?www
Yes。テスラの一件でいくら損したのか知らないけど、だからって現実を無視しちゃダメだよ。
ああ、君の現実は脳内にしか存在しないみたいだなw
それを証明するには、実際に月旅行を成功するしかないのですよ。現実を無視してるのはあなたのほうですよ?www
いや、ここまでアホだと清々しいな。昨今の宇宙ベンチャーの開発具合とか、全くウォッチせずにマスク批判で騒いでるのが丸わかりというか…。月旅行に一番近いところにいるのは、どう見たってSpaceXだよ。一回調べてみな。
> 月旅行に一番近いところにいるのは、どう見たってSpaceX
否定はしないけど、それでも月にはまだ遠い気が
話を逸らすな証明するには、実際に月旅行を成功するしかないって話だぞ近い遠いは問題ではない
> 実現できそうな技術なんだから成功実績かんけいなくない?実現できなくても、有意な可能性あればQED
SpaceXが月旅行を実現するまでにはまだいろいろあるでしょうけど、現時点でも「実現できそうな技術」を一通り持っているのは事実でしょう。
ファルコン9の1段目で、逆噴射による軟着陸も実証済。
ファルコンヘビーは打ち上げ能力としては月軌道どころか火星まで行ける能力がある。サターンVに比べると打ち上げ能力は約半分ですが、むしろ半分もあると言うべきとうか、それだけあれば月旅行ややろうと思えばどうにでもなるレベル。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
これは流石に擁護できない (スコア:0)
最初のツィート時点では、事実であれば問題ないっしょと擁護したけど、計画を取り消しちゃったらそりゃ風説の流布って話になっちゃうよ。これは擁護のしようがない。
問題児のテスラについてはもう、素直に手を引いてSpaceXに専念する方がよいのではと。
別にマスク氏が立ち上げた会社ってわけでもないらしいし。
んで、宇宙開発やら火星移住に集中してくれた方が、宇宙マニアとしては喜ばしい。
# 自動車マニアは異なる見解をお持ちかもしれないが。
Re: (スコア:0)
新進気鋭と言えば聞こえはいいけど、なんだかイマイチ信用ならないんだよな。
Tesla != SpaceX (スコア:0)
Teslaが以前から問題児なだけで、SpaceXは宇宙ベンチャーの中では超優良児よ?
それ以外の宇宙ベンチャー見てみい?
ほとんどの会社が、最初のロケットを飛ばすところまで辿り着いてなくて、さらにその中でもビジネスとして何件も打ち上げを受注してるとこなんて、ほんとほっとんど居ないよ。
月旅行に至っては、実現できそうな技術を持ってるとこなんて、他に居ないのよ。
エクスカリバー・アルマース [wikipedia.org]とかのマジの問題児に飛びついちゃったホリエモンとは一緒にしないであげて。
Re:Tesla != SpaceX (スコア:0)
> 月旅行に至っては、実現できそうな技術を持ってるとこなんて、他に居ないのよ。
え?w それはSpaceXは口だけじゃなくて実際に持ってるって言ってる?www
Re: (スコア:0)
Yes。テスラの一件でいくら損したのか知らないけど、だからって現実を無視しちゃダメだよ。
Re: (スコア:0)
ああ、君の現実は脳内にしか存在しないみたいだなw
Re: (スコア:0)
それを証明するには、実際に月旅行を成功するしかないのですよ。
現実を無視してるのはあなたのほうですよ?www
Re: (スコア:0)
いや、ここまでアホだと清々しいな。
昨今の宇宙ベンチャーの開発具合とか、全くウォッチせずにマスク批判で騒いでるのが丸わかりというか…。
月旅行に一番近いところにいるのは、どう見たってSpaceXだよ。一回調べてみな。
Re: (スコア:0)
> 月旅行に一番近いところにいるのは、どう見たってSpaceX
否定はしないけど、それでも月にはまだ遠い気が
Re: (スコア:0)
話を逸らすな
証明するには、実際に月旅行を成功するしかないって話だぞ
近い遠いは問題ではない
Re: (スコア:0)
> 実現できそうな技術
なんだから成功実績かんけいなくない?
実現できなくても、有意な可能性あればQED
Re: (スコア:0)
SpaceXが月旅行を実現するまでにはまだいろいろあるでしょうけど、
現時点でも「実現できそうな技術」を一通り持っているのは事実でしょう。
ファルコン9の1段目で、逆噴射による軟着陸も実証済。
ファルコンヘビーは打ち上げ能力としては月軌道どころか火星まで行ける能力がある。サターンVに比べると打ち上げ能力は約半分ですが、むしろ半分もあると言うべきとうか、それだけあれば月旅行ややろうと思えばどうにでもなるレベル。