「米証券取引委員会、証券詐欺容疑でイーロン・マスクを告発」記事へのコメント

これは流石に擁護できない

[Anonymous Coward]

最初のツィート時点では、事実であれば問題ないっしょと擁護したけど、計画を取り消しちゃったらそりゃ風説の流布って話になっちゃうよ。これは擁護のしようがない。

問題児のテスラについてはもう、素直に手を引いてSpaceXに専念する方がよいのではと。
別にマスク氏が立ち上げた会社ってわけでもないらしいし。
んで、宇宙開発やら火星移住に集中してくれた方が、宇宙マニアとしては喜ばしい。

＃ 自動車マニアは異なる見解をお持ちかもしれないが。

Re:

[Anonymous Coward]

この問題児に嬉々として飛びついたのがZOZO前澤っていう香しさ。
新進気鋭と言えば聞こえはいいけど、なんだかイマイチ信用ならないんだよな。

Tesla != SpaceX

[Anonymous Coward]

Teslaが以前から問題児なだけで、SpaceXは宇宙ベンチャーの中では超優良児よ？
それ以外の宇宙ベンチャー見てみい？
ほとんどの会社が、最初のロケットを飛ばすところまで辿り着いてなくて、さらにその中でもビジネスとして何件も打ち上げを受注してるとこなんて、ほんとほっとんど居ないよ。
月旅行に至っては、実現できそうな技術を持ってるとこなんて、他に居ないのよ。

エクスカリバー・アルマース [wikipedia.org]とかのマジの問題児に飛びついちゃったホリエモンとは一緒にしないであげて。

Re:

[Anonymous Coward]

> SpaceXは宇宙ベンチャーの中では超優良児よ

その優良児でさえこの体たらく

宇宙ベンチャー自体が駄目ってことかも知れませんね

つまり主な収益源は株で、資金が集まるから宇宙と言ってるだけ

株価が下がれば、資金難で宇宙ビジネスは崩壊

Re:Tesla != SpaceX

[Anonymous Coward]

＞つまり主な収益源は株で、

SpaceXは株式非公開です。

Re:

[Anonymous Coward]

まともに見える所は補助金とかで保ってるって話だっけ？
ロケットの方は補助金まみれでも実質国家事業の下請けで考えれなくも無いが、テスラはなぁ……

Re:

[Anonymous Coward]

ロッキードとかほかの受注してるところは納期ブッチしてるんだから、スペースXはかなり優良児。イーロンマスクのせいで色眼鏡で見られてるかもしれないけど、基本的に優秀な人が多いんだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

ソ連の有人月ロケットの失敗で否定された超クラスターロケット技術に逆張りして、賭けに勝ったのは大した物だとは思う。
後付で謂えば、マイクロプロセッサ技術とその上で走る実用プログラミング技術の進歩が、ソ連有人月ロケット時代には到底不可能だった、トラブルが頻発する超クラスターロケット飛行中の、リアルタイム自律マネージメントを可能にしたのだろう。
加えて、推進剤を消費した分低推力（＝少数のロケット）で行う、第一段逆噴射軟着陸回収が可能になったというオマケまで付いた。（単発主義のJAXAには原理的に不可能）