アカウント名:
パスワード:
ばっさり15kHz近辺でLPF掛かっているものだと思ったが世の中にはそんなハイレゾが普及していたのか!
論文読みましたが普通のwebカメラじゃなくて専用のマイクを仕込んだwebカメラということでした
そんな改造までしたwebカメラなのに、画面を撮ることはできないの？
超音波なんて並の符号化codecは通さないと思うよ
AD変換前のローパスを省いたマイクなら可聴域に折り返されてくる？？？
今のところは、そこまでやらないとできなさそうなので皆さんご安心を、って辺りでしょうかね。
あとは、盗撮よりは盗聴の方が、角度を気にしなくても仕込めたり、外から全く見えないようにも仕込めたりする分だけ、対策しづらそう。と考えると、盗聴の手間で(画面の)盗撮ができる、というのに需要がなきにしもあらず?
まあ、盗撮されていないことは確信が持てる程度に調べ切ったけど、盗聴器までは調べ切れてないかもみたいな心配は、デスノートを拾ったとかでもない限り不要でしょうけど。
ハングアウト越しのスペクトル提示して「それっぽいの映ってるっしょ」てのが16PのFigure 3.3のaで提示されてますよ。そこから解析した話は見当たらないのでやってない感ですが、そもそも数ライン文の処理で出てくる音を拾ってどうこうって話なんで、取り扱っている周波数自体は低め(≒解析で得られる解像度も低め)です。
むしろ解析のサンプルで表示してるのがまぁまぁの幅を持った横縞模様(水平方向のデータ拾う気無し)とか、表示内容の識別が10サイト分のサンプルの識別止まりとかそっちのほうが問題になりそう。その程度の識別に使える情報量なら、普通のWebカム越しでも録音条件良ければギリギリ混ざらんこともないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
超音波? 音声codec通るの? (スコア:0)
ばっさり15kHz近辺でLPF掛かっているものだと思ったが
世の中にはそんなハイレゾが普及していたのか!
Re:超音波? 音声codec通るの? (スコア:0)
論文読みましたが
普通のwebカメラじゃなくて
専用のマイクを仕込んだwebカメラということでした
Re:超音波? 音声codec通るの? (スコア:2)
そんな改造までしたwebカメラなのに、画面を撮ることはできないの？
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re: (スコア:0)
超音波なんて並の符号化codecは通さないと思うよ
Re: (スコア:0)
AD変換前のローパスを省いたマイクなら可聴域に折り返されてくる？？？
Re: (スコア:0)
今のところは、そこまでやらないとできなさそうなので皆さんご安心を、って辺りでしょうかね。
あとは、盗撮よりは盗聴の方が、角度を気にしなくても仕込めたり、外から全く見えないようにも仕込めたりする分だけ、対策しづらそう。と考えると、盗聴の手間で(画面の)盗撮ができる、というのに需要がなきにしもあらず?
まあ、盗撮されていないことは確信が持てる程度に調べ切ったけど、盗聴器までは調べ切れてないかもみたいな心配は、デスノートを拾ったとかでもない限り不要でしょうけど。
Re: (スコア:0)
ハングアウト越しのスペクトル提示して「それっぽいの映ってるっしょ」てのが16PのFigure 3.3のaで提示されてますよ。
そこから解析した話は見当たらないのでやってない感ですが、
そもそも数ライン文の処理で出てくる音を拾ってどうこうって話なんで、
取り扱っている周波数自体は低め(≒解析で得られる解像度も低め)です。
むしろ解析のサンプルで表示してるのがまぁまぁの幅を持った横縞模様(水平方向のデータ拾う気無し)とか、
表示内容の識別が10サイト分のサンプルの識別止まりとかそっちのほうが問題になりそう。
その程度の識別に使える情報量なら、普通のWebカム越しでも録音条件良ければギリギリ混ざらんこともないかと。