アカウント名:
パスワード:
ポルポトは忠実な毛沢東主義者だったし、日本の政治家で中国の女工作員に籠絡されていた人もいたことだし
君はこのスレの話が全然解ってないな政治家個々の問題は選挙でどうにかなるからいいんだよ(よくないけど)ここで言ってるのは世論操作水素水やシリカ水、ニュースは信じないけどネットに書いてあれば信用しちゃう君のような人材を動かそうとしているって話まあ頭のいい人だって詐欺に引っかかるし、頭がいいとか悪いとかはあまり関係ないと思うけど
頭が悪い人が詐欺に引っかかるが、いい人も引っかかるし、頭がいいとか悪いとかはあまり関係ない。 こうですか?
自分が頭いいと思っているほど騙される世論操作のことでは?
頭が悪いのに自分では頭がいいと思っている人ほど騙される世論操作ってことじゃないですかね~?
原発事故での「放射能怖くない」言説とか「子宮頸がんワクチンの薬害被害は心因反応」言説に、インテリとか学者が軒並み引っかかってるのを見てると、凄くよくわかりますよ。あの人達、科学の連続性とか実際に起こってることへの視線をうっちゃってることにたいする免疫力が余りになさすぎて、いい出した人の権威とか空気だけで判断してる感じがビンビンしますよね。
NatureやSense about Scienceの権威は素晴らしいという事ですね
Nature誌など、子宮頸がんワクチンの安全性を訴えていた医師にジョン・マドックス賞を授与https://srad.jp/story/17/12/04/0817208/ [srad.jp]
逆かWHOやNature誌が「いい出した人の権威とか空気だけで判断して」いるんですね。
世界保健機関(WHO)の諮問機関であるGACVS(ワクチンの安全性に関する諮問委員会)の声明「副反応検討委員会は子宮頸がんワクチンと副反応の因果関係は無いとの結論を出したにもかかわらず、(日本)国は接種を再開できないでいる。以前からGASVSが指摘しているとおり、薄弱なエビデンスに基づく政治判断は安全で効果あるワクチンの接種を妨げ、真の被害をもたらす可能性がある」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
知ってた (スコア:0)
ポルポトは忠実な毛沢東主義者だったし、日本の政治家で中国の女工作員に籠絡されていた人もいたことだし
Re: (スコア:0)
君はこのスレの話が全然解ってないな
政治家個々の問題は選挙でどうにかなるからいいんだよ(よくないけど)
ここで言ってるのは世論操作
水素水やシリカ水、ニュースは信じないけどネットに書いてあれば信用しちゃう君のような人材を動かそうとしているって話
まあ頭のいい人だって詐欺に引っかかるし、頭がいいとか悪いとかはあまり関係ないと思うけど
Re: (スコア:0)
頭が悪い人が詐欺に引っかかるが、いい人も引っかかるし、頭がいいとか悪いとかはあまり関係ない。
こうですか?
Re: (スコア:0)
自分が頭いいと思っているほど騙される世論操作のことでは?
Re: (スコア:0)
頭が悪いのに自分では頭がいいと思っている人ほど騙される世論操作ってことじゃないですかね~?
Re: (スコア:0)
原発事故での「放射能怖くない」言説とか「子宮頸がんワクチンの薬害被害は心因反応」言説に、インテリとか学者が軒並み引っかかってるのを見てると、凄くよくわかりますよ。
あの人達、科学の連続性とか実際に起こってることへの視線をうっちゃってることにたいする免疫力が余りになさすぎて、いい出した人の権威とか空気だけで判断してる感じがビンビンしますよね。
Re: (スコア:0)
NatureやSense about Scienceの権威は素晴らしいという事ですね
Nature誌など、子宮頸がんワクチンの安全性を訴えていた医師にジョン・マドックス賞を授与
https://srad.jp/story/17/12/04/0817208/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
逆か
WHOやNature誌が「いい出した人の権威とか空気だけで判断して」いるんですね。
世界保健機関(WHO)の諮問機関であるGACVS(ワクチンの安全性に関する諮問委員会)の声明
「副反応検討委員会は子宮頸がんワクチンと副反応の因果関係は無いとの結論を出したにもかかわらず、(日本)国は接種を再開できないでいる。以前からGASVSが指摘しているとおり、薄弱なエビデンスに基づく政治判断は安全で効果あるワクチンの接種を妨げ、真の被害をもたらす可能性がある」