アカウント名:
パスワード:
CDNサービス全体が落ちたり、発生するコストに耐えられない程のDDoSを発生させれば流石に効果があるのでは?数T~数十Tb/sぐらいのリフレクション攻撃食らったら耐えられないだろうし、海賊版を野放しにしているCDNサービスも共犯と言えるから一緒に潰れてもいいかもしれない。
やるなら著作権侵害に対するサイバー攻撃により発生した第三者への損害賠償責任を免責にしたり、著作権侵害者に転嫁する法律をちゃんと作ったほうがいいけど
海賊版を放置してるCDNの是非はさておき、そこに至るまでの通信経路にも迷惑かけるんだが。それともCDNとか繋がってるIXやiDCとかまで同罪ってこと?
そんな無茶な理屈で、他人を巻き込む私刑が許容されるような社会は、まっぴら御免です。
何というか、公衆回線というものがあまりに身近になりすぎたせいなのかもめごとに対する方法論が村人の川争いのレベルになってきましたね。「堰を作って干上げてしまえ」「川下に毒でもまいてやれ」みたいな。
> 川下に毒でもまいてやれそして妻子を殺されたサムライが殴り込みに来るんですな…
隣接するサーバが負荷に耐えかねて当該サーバへの経路をカットしてネットワークから孤立させてやることができれば極めて効果的かと
それこそ民法上の正当防衛(民法720条の1)を満たせない可能性が出てくるよ。IXレベルが負荷に耐えかねるってことは、そこにぶら下がったプロバイダやiDCも等しく被害を受けるわけだから。著作権侵害に無関係な複数の企業、何千何万というユーザーのインターネット接続を妨害する被害に見合うほど、海賊版コンテンツの被害が大きいと言うのはいささか無理がある。保護すべき権益と発生する
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
CDNサービスに対しては効果が薄いというが (スコア:0)
CDNサービス全体が落ちたり、発生するコストに耐えられない程のDDoSを発生させれば流石に効果があるのでは?
数T~数十Tb/sぐらいのリフレクション攻撃食らったら耐えられないだろうし、
海賊版を野放しにしているCDNサービスも共犯と言えるから一緒に潰れてもいいかもしれない。
やるなら著作権侵害に対するサイバー攻撃により発生した第三者への損害賠償責任を免責にしたり、著作権侵害者に転嫁する法律をちゃんと作ったほうがいいけど
Re:CDNサービスに対しては効果が薄いというが (スコア:0)
海賊版を放置してるCDNの是非はさておき、そこに至るまでの通信経路にも迷惑かけるんだが。
それともCDNとか繋がってるIXやiDCとかまで同罪ってこと?
Re:CDNサービスに対しては効果が薄いというが (スコア:2, すばらしい洞察)
そんな無茶な理屈で、他人を巻き込む私刑が許容されるような社会は、まっぴら御免です。
Re: (スコア:0)
何というか、公衆回線というものがあまりに身近になりすぎたせいなのか
もめごとに対する方法論が村人の川争いのレベルになってきましたね。
「堰を作って干上げてしまえ」「川下に毒でもまいてやれ」みたいな。
Re: (スコア:0)
> 川下に毒でもまいてやれ
そして妻子を殺されたサムライが殴り込みに来るんですな…
Re: (スコア:0)
隣接するサーバが負荷に耐えかねて当該サーバへの経路をカットしてネットワークから孤立させてやることができれば極めて効果的かと
それこそ民法上の正当防衛(民法720条の1)を満たせない可能性が出てくるよ。IXレベルが負荷に耐えかねるってことは、そこにぶら下がったプロバイダやiDCも等しく被害を受けるわけだから。
著作権侵害に無関係な複数の企業、何千何万というユーザーのインターネット接続を妨害する被害に見合うほど、海賊版コンテンツの被害が大きいと言うのはいささか無理がある。
保護すべき権益と発生する