アカウント名:
パスワード:
Googleの作法な気がする
確かにそうだけど、無料で使っている個人向けサービスだけでなく、それなりの金を負担している企業ユーザーに対しても同じスタンスなんだな。
Google Cloud Platformは3日間停止したり、すべてのアプリケーションやデータを削除されても泣かない用途にしか使えないとなると、それでもいい用途で使うか、他のクラウドサービスも併用して、最悪、Google Cloud Platformが停止してもサービスがノンストップになるような仕組みを構築する必要があるな。
こういう注意書き見たことないか?>本製品は、特別に高い品質信頼性が要求され、またはその故障や誤作動が生命身体に危害を及ぼす恐>れ、膨大な財産損害を引き起こす恐れ、もしくは社会に深刻な影響を及ぼす恐れのある機器(以下“特定用>途”という)に使用されることは意図されていませんし、保証もされていません。
以下の文面が該当と思われる。>このシステムは、8か国にわたって設置された数百の設備を1か所で24時間/365日監視するという大規模なもので、>状況に応じて発電量を調整するといったクリティカルな作業も行っていたという。
GCPの契約書を読んだことはないが、自社でバックアップも取らない体制で”ビジネス用途に使えない。”と騒いでる方が学生サークルのスタートアップ感覚ではないだろうか?”ビジネス用途”であれば、多重化、拠点分散ぐらい当たり前では?
>それなりの金Googleの金銭感覚と1ユーザーの金銭感覚が異なる可能性。”それなりの金”が社会的リスクに見合った金額だったか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ある意味正しく (スコア:1)
Googleの作法な気がする
Re: (スコア:0)
確かにそうだけど、無料で使っている個人向けサービスだけでなく、それなりの金を負担している企業ユーザーに対しても同じスタンスなんだな。
Google Cloud Platformは3日間停止したり、すべてのアプリケーションやデータを削除されても泣かない用途にしか使えないとなると、それでもいい用途で使うか、他のクラウドサービスも併用して、最悪、Google Cloud Platformが停止してもサービスがノンストップになるような仕組みを構築する必要があるな。
Re:ある意味正しく (スコア:0)
こういう注意書き見たことないか?
>本製品は、特別に高い品質信頼性が要求され、またはその故障や誤作動が生命身体に危害を及ぼす恐
>れ、膨大な財産損害を引き起こす恐れ、もしくは社会に深刻な影響を及ぼす恐れのある機器(以下“特定用
>途”という)に使用されることは意図されていませんし、保証もされていません。
以下の文面が該当と思われる。
>このシステムは、8か国にわたって設置された数百の設備を1か所で24時間/365日監視するという大規模なもので、
>状況に応じて発電量を調整するといったクリティカルな作業も行っていたという。
GCPの契約書を読んだことはないが、
自社でバックアップも取らない体制で”ビジネス用途に使えない。”と
騒いでる方が学生サークルのスタートアップ感覚ではないだろうか?
”ビジネス用途”であれば、多重化、拠点分散ぐらい当たり前では?
>それなりの金
Googleの金銭感覚と1ユーザーの金銭感覚が異なる可能性。
”それなりの金”が社会的リスクに見合った金額だったか?