アカウント名:
パスワード:
やめればいいのに。
# ベトナム戦争の頃、米軍のスマート爆弾にビデオカメラが採用されてたからってソニーを叩いたり、# 薬殺刑に使われるからって製薬会社を叩いたりする様なものか?
なぜか反戦主義・人権尊重を唱える人に、やたら敵を作りたがるというか、説得して味方を増やすより攻撃して敵を増やす方向に突っ走る人が意外といるんだよね。特に反戦とか対話による解決を主張しながら、相手の言うことは一切無視、何かしらの力による反対意見の排除を志向する人の何と多いことか。
軍事力行使の是非や、適正な軍事力の範疇、みたいな話題は置いておくとしても、軍用品としての転用・軍隊が関わるだけで拒否反応を起こして攻撃し出す人は、彼ら自身が争いを望んでるようにしか見えない不思議。
# 直近だと大阪の地震で、断水地区に自衛隊が風呂を設置したのを批判してる奴がいたな。# そんなのはボランティアで十分なのに自衛隊を使うのは軍事力を正当化するため、だと。
なぜか反戦主義・人権尊重を唱える人に、やたら敵を作りたがるというか、説得して味方を増やすより攻撃して敵を増やす方向に突っ走る人が意外といるんだよね。
https://twitter.com/-/status/408785362316574720 [twitter.com]
ある政策を推進しようとしたら、「ダメな反対派」を育成するのがよい。前向きな話よりも嫌悪感の方が、反応が強く、広く拡散するから。この観点から最近のいろいろな動きを見ると全く別の見方が可能になる
あまり陰謀論の方に向かうのも不健全だけど、結果的にそうなるような生存バイアスがあるのは確かなんだろうね。
> ある政策を推進しようとしたら、「ダメな反対派」を育成するのがよい。 もしかして野党がダメダメなのもアベノセイなのか...
もしかして野党がダメダメなのもアベノセイなのか...
まさにそういう、元の主張からばかばかしい結論を導き出して 元の主張をおとしめようとするマインドコントロール的な手法、 も横行してるんだよね。
わかっていても目にしただけで感情が影響を受けてしまう。
それとその引用元はidが省略されていて分かりにくいですが、 瀧本哲史氏 [twitter.com]で どちらかといえば現政権に好意的ですよ。
> ダメな反対派議論の中で両勢力からツッコミ受けてる過激な馬鹿がたまにいるけど、ああいうのは育成された(または演じてる)ダメな反対派に見えるね。けど大概の場合、過激な馬鹿として両方から袋叩きに合うだけだからそこまで効果を出してる気はしない。
だからこそ、自分の主張に属する勢力にダメなやつらが居たら自浄の為にそいつらを狩らなきゃ駄目なんだよね。
平和主義・動物愛護・反障害者差別・反ポルノ・反サブカル・反原発・LGBT・女性の権利・ポリコレ・言葉狩り、反コインハイブ…魔女狩りしてるような連中はその自浄作用が全然機能しないレベルで駄目な勢力が優勢なんだよなぁ…育成されたダメな反対派とかいうレベルじゃなく、徹頭徹尾駄目な連中が吹き溜まってるんじゃないかまである。
駄目な反対派(意見)はその意見内容が駄目であるとわかった時点で棄却するに止めれば議論自体には支障ないはずだけど、それで勢力(未棄却意見数)がほぼゼロまで落ち込んじゃうとどうしようもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
出生地主義を (スコア:0)
やめればいいのに。
# ベトナム戦争の頃、米軍のスマート爆弾にビデオカメラが採用されてたからってソニーを叩いたり、
# 薬殺刑に使われるからって製薬会社を叩いたりする様なものか?
Re: (スコア:1)
# ベトナム戦争の頃、米軍のスマート爆弾にビデオカメラが採用されてたからってソニーを叩いたり、
# 薬殺刑に使われるからって製薬会社を叩いたりする様なものか?
なぜか反戦主義・人権尊重を唱える人に、やたら敵を作りたがるというか、説得して味方を増やすより攻撃して敵を増やす方向に突っ走る人が意外といるんだよね。
特に反戦とか対話による解決を主張しながら、相手の言うことは一切無視、何かしらの力による反対意見の排除を志向する人の何と多いことか。
軍事力行使の是非や、適正な軍事力の範疇、みたいな話題は置いておくとしても、軍用品としての転用・軍隊が関わるだけで拒否反応を起こして攻撃し出す人は、彼ら自身が争いを望んでるようにしか見えない不思議。
# 直近だと大阪の地震で、断水地区に自衛隊が風呂を設置したのを批判してる奴がいたな。
# そんなのはボランティアで十分なのに自衛隊を使うのは軍事力を正当化するため、だと。
Re:出生地主義を (スコア:0)
https://twitter.com/-/status/408785362316574720 [twitter.com]
あまり陰謀論の方に向かうのも不健全だけど、結果的にそうなるような生存バイアスがあるのは確かなんだろうね。
Re: (スコア:0)
> ある政策を推進しようとしたら、「ダメな反対派」を育成するのがよい。
もしかして野党がダメダメなのもアベノセイなのか...
Re: (スコア:0)
まさにそういう、元の主張からばかばかしい結論を導き出して 元の主張をおとしめようとするマインドコントロール的な手法、 も横行してるんだよね。
わかっていても目にしただけで感情が影響を受けてしまう。
それとその引用元はidが省略されていて分かりにくいですが、 瀧本哲史氏 [twitter.com]で どちらかといえば現政権に好意的ですよ。
Re: (スコア:0)
> ダメな反対派
議論の中で両勢力からツッコミ受けてる過激な馬鹿がたまにいるけど、
ああいうのは育成された(または演じてる)ダメな反対派に見えるね。
けど大概の場合、過激な馬鹿として両方から袋叩きに合うだけだからそこまで効果を出してる気はしない。
だからこそ、自分の主張に属する勢力にダメなやつらが居たら自浄の為にそいつらを狩らなきゃ駄目なんだよね。
平和主義・動物愛護・反障害者差別・反ポルノ・反サブカル・反原発・LGBT・女性の権利・ポリコレ・言葉狩り、反コインハイブ…
魔女狩りしてるような連中はその自浄作用が全然機能しないレベルで駄目な勢力が優勢なんだよなぁ…
育成されたダメな反対派とかいうレベルじゃなく、徹頭徹尾駄目な連中が吹き溜まってるんじゃないかまである。
駄目な反対派(意見)はその意見内容が駄目であるとわかった時点で棄却するに止めれば議論自体には支障ないはずだけど、
それで勢力(未棄却意見数)がほぼゼロまで落ち込んじゃうとどうしようもない。