アカウント名:
パスワード:
ここまで真っ黒なのに追い詰めきれない野党．．．歯がゆいどころじゃない
ルール上はとっくに追いつめてる。どれだけ証拠を出しても「そうではない」と本人が言うだけで否定できるなら、もう言論だけでは誰にもどうしようもない。
安倍首相が森友や加計学園に便宜を図った証拠なんか出ましたっけ。そういうウソを強弁するから野党やマスコミにみなウンザリしてるのではないでしょうか。
例えば森友学園に関して言えば安倍晋三総理の奥様が便宜を図られてますよね～。籠池氏から昭恵夫人に便宜を図れないか「照会」があり、夫人付きの職員谷氏が財務省の関係各所に問い合わせし、その後例の異常とも言える値引きが行われました。
１年くらい前に安倍総理は「私や妻が関わっていたら大臣も議員も辞める」と宣言しちゃいましたが、財務省からその便宜を図った証拠が出ちゃったので、今度は「贈収賄ではない」と言い換えましたよね。
「お金もらったわけじゃないから便宜を図っても違法じゃない」という主張です。
ま、安倍晋三記念小学校なんて名前をつけてくれて、さらに夫人を名誉校長にすえてくれただけで金品以上の賄賂にあたるとおもいますけどね。
>その後例の異常とも言える値引きが行われました。
これはゴミが埋まっていて数億の処理費用がかかることを知らせずに売却した事が異常でミス或いは不祥事であり、通常は最初からゴミ処理費用分を値引きして売ります。その事を後で気づいて籠池氏が抗議したことで値引きがされたという事情が明白になっており、そこに安倍夫妻は関与していません。
>安倍晋三記念小学校なんて名前をつけてくれて、さらに夫人を名誉校長にすえてくれただけで金品以上の賄賂にあたるとおもいますけどね。
賄賂にあたるのですか？じゃあもし朝日新聞が自社ビルに安倍晋三記念朝日新聞本社ビルと名付ければ朝日新聞から安倍晋三への収賄が成立するのですね。
もう、どこまでアホなんだ。
そのゴミが嘘であるといことも今回の文書公開で証明されたんだよ。新聞読むとかテレビのニュース見るくらいしてこの話題に入ってきなよ。
> そのゴミが嘘であるといことも今回の文書公開で証明されたんだよ。
あーあ、騙されてニュースサイト見に行ってしまったわ。おまえいい加減にしろよ
ざっと調べて分からんかったのだが。これどのあたりが証拠になったわけ？
政権サイドに失点が有った証拠(≠重大な問題点/悪事の証拠)。意図的に混同してるんだろう。
明らかな証拠を証拠でないと言い張ってるだけでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
はあ (スコア:1)
ここまで真っ黒なのに追い詰めきれない野党．．．歯がゆいどころじゃない
Re: (スコア:0)
ルール上はとっくに追いつめてる。
どれだけ証拠を出しても「そうではない」と本人が言うだけで否定できるなら、
もう言論だけでは誰にもどうしようもない。
Re:はあ (スコア:2)
安倍首相が森友や加計学園に便宜を図った証拠なんか出ましたっけ。
そういうウソを強弁するから野党やマスコミにみなウンザリしてるのではないでしょうか。
Re:はあ (スコア:1)
例えば森友学園に関して言えば安倍晋三総理の奥様が便宜を図られてますよね～。
籠池氏から昭恵夫人に便宜を図れないか「照会」があり、夫人付きの職員谷氏が財務省の関係各所に問い合わせし、その後例の異常とも言える値引きが行われました。
１年くらい前に安倍総理は「私や妻が関わっていたら大臣も議員も辞める」と宣言しちゃいましたが、財務省からその便宜を図った証拠が出ちゃったので、今度は「贈収賄ではない」と言い換えましたよね。
「お金もらったわけじゃないから便宜を図っても違法じゃない」という主張です。
ま、安倍晋三記念小学校なんて名前をつけてくれて、さらに夫人を名誉校長にすえてくれただけで金品以上の賄賂にあたるとおもいますけどね。
Re:はあ (スコア:1)
>その後例の異常とも言える値引きが行われました。
これはゴミが埋まっていて数億の処理費用がかかることを知らせずに売却した事が異常でミス或いは不祥事であり、通常は最初からゴミ処理費用分を値引きして売ります。その事を後で気づいて籠池氏が抗議したことで値引きがされたという事情が明白になっており、そこに安倍夫妻は関与していません。
>安倍晋三記念小学校なんて名前をつけてくれて、さらに夫人を名誉校長にすえてくれただけで金品以上の賄賂にあたるとおもいますけどね。
賄賂にあたるのですか？
じゃあもし朝日新聞が自社ビルに安倍晋三記念朝日新聞本社ビルと名付ければ朝日新聞から安倍晋三への収賄が成立するのですね。
Re: (スコア:0)
もう、どこまでアホなんだ。
そのゴミが嘘であるといことも今回の文書公開で証明されたんだよ。
新聞読むとかテレビのニュース見るくらいしてこの話題に入ってきなよ。
Re:はあ (スコア:1)
> そのゴミが嘘であるといことも今回の文書公開で証明されたんだよ。
あーあ、騙されてニュースサイト見に行ってしまったわ。
おまえいい加減にしろよ
Re: (スコア:0)
ざっと調べて分からんかったのだが。
これどのあたりが証拠になったわけ？
Re: (スコア:0)
政権サイドに失点が有った証拠(≠重大な問題点/悪事の証拠)。
意図的に混同してるんだろう。
Re: (スコア:0)
明らかな証拠を証拠でないと言い張ってるだけでしょ。
Re:はあ (スコア:2)