アカウント名:
パスワード:
FBの次はこれかな。残念ながら自分はもう消したので参加できないけど。
なんで？Chromeはユーザーのプライバシーをより強く守る方向性の指針でしょ
ブラウザの Do Not Track (DNT) って機能知ってます？
Google Chrome にもあるんですけど、これ有効にすると
トラッキングを拒否しても、多くのウェブサイトではユーザーの閲覧データが収集され利用されるのが現状です。たとえば、セキュリティの強化、ウェブサイトでのコンテンツ、サービス、広告、おすすめ情報の表示、レポート統計情報の作成などにこれらのデータが利用されます。
とでる。
「多くのウェブサイトではユーザーの閲覧データが収集され利用されるのが現状」と他人事のように言ってるけど、Google のやってる Google Analytics は、DNT 無視してトラッキングしてる
そして、Safariでサイトを訪れたユーザーのCookieを、リターゲティング広告など、外部サイトでの行動追跡を目的とする場合は24時間しか利用できなくするプライバシー保護機能を迂回する機能 [anagrams.jp] を提供するなどして、クロスドメインの長期間の追跡を可能にしているのもGoogle
Cookie の代わりに、a要素をjavascriptで書き換え、www.example.com/?gclid=123xyz の追跡用属性を追加して、リンク先のgoogle アナリティクススクリプトでそれを読み取ることで、リンク先・リンク元にGoogleアナリティクスタグがあればサイトをまたがっても追跡できるという恐ろしい仕組みだ
プライバシーを強く守る方向性の企業なんてとんでもない嘘だぞ
HTTPS化だって、「ISPや政府のDPIを使ったデータ収集なんて許さない。Webの全てのプライバシーを独占し支配する権利はgoogleだけだからだ」って思ってやってるだけだよ。他人には許さないけど、俺はプライバシーを侵害するという海賊王のようなもんだよ。
つまりHTTPSだからといって安全ではないということですよね。だからそのように表示することの何が不満なのでしょうか。
HTTPSの中にHTTPの要素があると、警告出ることあるでしょ？なんかGoogleの関係物だけ例外になっているっぽいんだよ。Chromeでは…ま、GoogleならHTTPでも安全って自信なのかな。
情報量が減るだけかもしれないからでは？証明書の情報やサイトがなくなるとは思えないけど、説明してないってことは、安全なんてなにも考えてないんでは？Googleが準備をできたからってHTTPS化で他社への情報制限って話もありえると思えるぐらい特にかくHTTPS化を焦ってる気がする。
https化を見習って、年賀状もオレオレ詐欺につかわれないように、安全の為、封書の時代！！
少しオフトピだけど、iOSだとSafariにコンテンツブロックという機能があって、まぁ言ってみればAdblockするための機能なんだけど、Twitterでリンクをアプリ内ブラウザ(WKWebViewかな？)で開くと、コンテンツブロック有効で広告消えるけど、GoogleNewsとかGoogleのアプリで開くと余裕で表示されるんだよね。
Googleのビジネスが広告だから当然っちゃ当然だけど、やっぱGoogleがどっちの方向を向いてビジネスしてるかは・・・ね。ほんとFacebookに文句言えないくらいユーザーを食い物にしてると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
#DeleteChrome (スコア:-1)
FBの次はこれかな。
残念ながら自分はもう消したので参加できないけど。
Re: (スコア:1)
なんで？
Chromeはユーザーのプライバシーをより強く守る方向性の指針でしょ
Google はプライバシー侵害企業ですよ (スコア:1)
ブラウザの Do Not Track (DNT) って機能知ってます？
Google Chrome にもあるんですけど、これ有効にすると
とでる。
「多くのウェブサイトではユーザーの閲覧データが収集され利用されるのが現状」と他人事のように言ってるけど、Google のやってる Google Analytics は、DNT 無視してトラッキングしてる
そして、Safariでサイトを訪れたユーザーのCookieを、リターゲティング広告など、外部サイトでの行動追跡を目的とする場合は24時間しか利用できなくするプライバシー保護機能を迂回する機能 [anagrams.jp] を提供するなどして、クロスドメインの長期間の追跡を可能にしているのもGoogle
Cookie の代わりに、a要素をjavascriptで書き換え、www.example.com/?gclid=123xyz の追跡用属性を追加して、リンク先のgoogle アナリティクススクリプトでそれを読み取ることで、リンク先・リンク元にGoogleアナリティクスタグがあればサイトをまたがっても追跡できるという恐ろしい仕組みだ
プライバシーを強く守る方向性の企業なんてとんでもない嘘だぞ
HTTPS化だって、「ISPや政府のDPIを使ったデータ収集なんて許さない。Webの全てのプライバシーを独占し支配する権利はgoogleだけだからだ」って思ってやってるだけだよ。他人には許さないけど、俺はプライバシーを侵害するという海賊王のようなもんだよ。
Re:Google はプライバシー侵害企業ですよ (スコア:1)
つまりHTTPSだからといって安全ではないということですよね。
だからそのように表示することの何が不満なのでしょうか。
Re: (スコア:0, 興味深い)
HTTPSの中にHTTPの要素があると、警告出ることあるでしょ？なんかGoogleの関係物だけ例外になっているっぽいんだよ。Chromeでは…ま、GoogleならHTTPでも安全って自信なのかな。
Re: (スコア:0)
情報量が減るだけかもしれないからでは？
証明書の情報やサイトがなくなるとは思えないけど、
説明してないってことは、安全なんてなにも考えてないんでは？
Googleが準備をできたからってHTTPS化で他社への情報制限って話もありえると思えるぐらい
特にかくHTTPS化を焦ってる気がする。
https化を見習って、年賀状もオレオレ詐欺につかわれないように、安全の為、封書の時代！！
Re: (スコア:0)
少しオフトピだけど、
iOSだとSafariにコンテンツブロックという機能があって、まぁ言ってみればAdblockするための機能なんだけど、
Twitterでリンクをアプリ内ブラウザ(WKWebViewかな？)で開くと、コンテンツブロック有効で広告消えるけど、
GoogleNewsとかGoogleのアプリで開くと余裕で表示されるんだよね。
Googleのビジネスが広告だから当然っちゃ当然だけど、やっぱGoogleがどっちの方向を向いてビジネスしてるかは・・・ね。
ほんとFacebookに文句言えないくらいユーザーを食い物にしてると思う。