アカウント名:
パスワード:
Windows 10 mobileがやっていたような、OSベンダーからの各端末へのセキュリティアップデートの直接配布が可能になるように、ハードウェアプラットフォームの定義、端末メーカーがOSに改造を加えてよい所、ダメな所の切り分けをきっちりしなさいよ。
ところで、この記事 [9to5google.com]の"OEM"って言葉の使い方っておかしくない？Android端末はPixelなどの一部の端末を除いて、GoogleがOEMサービス会社に委託して作らせているんではないと思うが。Pixelも今はGoogleの内製になったことだし。まあ、OEMでAndroid端末作る商売やっている会社もあるけどさ。
> 端末メーカーがOSに改造を加えてよい所、ダメな所の切り分けをきっちりしなさいよ。 OSS部分は、すべての場所に改造を加えていいってライセンスできっちりきまってるでしょ。
「ライセンスに基づき改変はしてもいいけど、ここに手を加えるとGoogleとしては認証しない」という箇所はあるんじゃないの?
> 認証承認？
認証（Certified）でいいだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
そうじゃなくて (スコア:2, 興味深い)
Windows 10 mobileがやっていたような、OSベンダーからの各端末へのセキュリティアップデートの直接配布が可能になるように、
ハードウェアプラットフォームの定義、端末メーカーがOSに改造を加えてよい所、ダメな所の切り分けをきっちりしなさいよ。
ところで、この記事 [9to5google.com]の"OEM"って言葉の使い方っておかしくない？
Android端末はPixelなどの一部の端末を除いて、GoogleがOEMサービス会社に委託して作らせているんではないと思うが。
Pixelも今はGoogleの内製になったことだし。まあ、OEMでAndroid端末作る商売やっている会社もあるけどさ。
Re:そうじゃなくて (スコア:0)
> 端末メーカーがOSに改造を加えてよい所、ダメな所の切り分けをきっちりしなさいよ。
OSS部分は、すべての場所に改造を加えていいってライセンスできっちりきまってるでしょ。
Re:そうじゃなくて (スコア:1)
「ライセンスに基づき改変はしてもいいけど、ここに手を加えるとGoogleとしては認証しない」という箇所はあるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
> 認証
承認？
Re: (スコア:0)
認証（Certified）でいいだろ。